S******* D* P********* B*****
ContestatorB**** V******* I****
CondamnatTraducerea din limba italiană în limba română a lucrării transmise de către statul italian în data de 06.08.2018 , privind pe condamnatul B**** V******* I****. Onorariul pentru efectuarea traducerii urmează a fi suportat din fondul M.J. în conformitate cu dispoziţiile Legii 178/1997. Data in camera de consiliu astazi 13.08.2018.
Incheiere de sedinta din 13.08.2018Traducerea din limba română în limba italiană a sentinţei penale nr.58 din 12.10.2016, pronunţată în dosarul penal nr.318/228/2016, a dispozitivului deciziei penale nr.21/07.03.2017 a Tribunalului Brăila, a MANDATULUI EUROPEAN DE ARESTARE nr.1/13.042017 şi a încheierii de îndreptarea erorii materiale din data de 03.05.2017, privind pe condamnatul B**** V******* I****. Onorariul pentru efectuarea traducerii urmează a fi suportat din fondul M.J. în conformitate cu dispoziţiile Legii 178/1997. Data in camera de consiliu astazi 26.06.2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Traducerea din limba engleză în limba română a adresei MP 33.7.5- 332/18 EI] din data de 18.05.2018, emisă de Ministerul de Justiţie- Direcţia de Cooperare Judiciară Internaţională- Italia şi primită la această instanţă la data de 22.05.2018, privind alte solicitări din dosarul penal nr. 318/228/2016 referitoare la condamnatul B**** V******* I****. Onorariul pentru efectuarea traducerii urmează a fi suportat din fondul M.J. în conformitate cu dispoziţiile Legii 178/1997. Data in camera de consiliu astazi 23.05.2018. Traducerea din limba română în limba italiană a sentinţei penale nr.58 din 12.10.2016, pronunţată în dosarul penal nr.318/228/2016 şi a dispozitivului deciziei penale nr.21/07.03.2017 a Tribunalului Brăila, privind pe condamnatul B**** V******* I****, Onorariul pentru efectuarea traducerii urmează a fi suportat din fondul M.J. în conformitate cu dispoziţiile Legii 178/1997. Data in camera de consiliu astazi 23.05.2018.
Incheiere camera preliminara din 23.05.2018Traducerea din limba română în limba italiană a MANDATULUI EUROPEAN DE ARESTARE nr.1/13.042017 şi a încheierii de îndreptarea erorii materiale din data de 03.05.2017, emise în dosarul penal nr.318/228/2016, privind pe condamnatul B**** V******* I****. Onorariul pentru efectuarea traducerii urmează a fi suportat din fondul M.J. în conformitate cu dispoziţiile Legii 178/1997. Data in camera de consiliu astazi 17.05.2018.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Traducerea din limba română în limba germană a MANDATULUI EUROPEAN DE ARESTARE nr.1/13.042017, a încheierii de îndreptarea erorii materiale din data de 03.05.2017, emise în dosarul penal nr. 318/228/2016 şi a adresei nr.G 46960/PBBR/07.11.2017 emisă de Penitenciarul Brăila, privind pe condamnatul B**** V******* I**** Onorariul pentru efectuarea traducerii urmează a fi suportat din fondul M.J. în conformitate cu dispoziţiile Legii 178/1997. Data in camera de consiliu astazi 16.11.2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul mandatului european de arestare nr. 1 din 13.04.2017 al Judecătoriei Făurei emis în dosarul penal nr.318/228/2016 privind pe inculpatul B**** V******* I****, în sensul că se va trece la pg.1, lit.b) pct.1., „b) Actul pe care se întemeiază mandatul de arestare 1. Mandatul de arestare sau hotărârea judecătorească definitivă: Tipul: Mandat de executare a pedepsei închisorii nr.74/08.03.2017 emis de Judecătoria Făurei Hotărârea judecătorească definitivă şi executorie: sentinţa penală nr.58/12.10.2016, pronunţată de Judecătoria Făurei în dosarul penal nr.318/228/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr.21/07.03.2017 a Tribunalului Brăila.”cum este corect, în loc de „b) Actul pe care se întemeiază mandatul de arestare 1. Mandatul de arestare sau hotărârea judecătorească definitivă: Tipul: Mandat de executare a pedepsei închisorii nr.123/24.11.2015 emis de Judecătoria Făurei Hotărârea judecătorească definitivă şi executorie: sentinţa penală nr.74/08.03.2017, pronunţată de Judecătoria Făurei în dosarul penal nr.318/228/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr.21/07.03.2017 a Tribunalului Brăila.”, cum eronat s-a dactilografiat. Definitivă. Dată astăzi, 03.05.2017 în Camera de Consiliu.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.05.2017Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Brăila. În baza art. 582 alin. 1 ?i 3 C.proc.pen., raportat la art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 11 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 873/29.05.2015 pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 21967/196/2014 (rămasă definitivă la data de 02.10.2015 prin decizia penală nr. 996 a Cur?ii de Apel Gala?i de respingere a apelului declarat de cel în cauză) privind pe numitul Began Vladimir Ionu?. În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare, stabilită susnumitului prin sentinţa penală nr. 873/29.05.2015 a Judecătoriei Brăila men?ionată anterior, în cele două pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: a) pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 873/29.05.2015 a Judecătoriei Brăila pentru infrac?iunea de conducere a unui autovehicul având suspendată exercitarea dreptului de a conduce, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. (faptă din 19.08.2013); b) pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 98/03.11.2014 pronun?ată de Judecătoria Însură?ei în dosarul nr. 19505/196/2013, definitivă prin neapelare la 24.11.2014, pentru infrac?iunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. (faptă din 28.04.2013), pedeapsă a cărei amânare a aplicării a fost anulată prin sentinţa penală nr. 873/29.05.2015 a Judecătoriei Brăila. În baza art. 583 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, sub supraveghere, dispusă prin sentinţa penală nr. 67/23.09.2015 a Judecătoriei Făurei în dosarul nr. 95/228/2015, desfiin?ată în parte prin decizia penală nr. 218/A din 23.02.2016, definitivă, pronun?ată în apel de Curtea de Apel Gala?i, privind pe condamnatul Began Vladimir Ionu?. În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 67/23.09.2015 a Judecătoriei Făurei în dosarul nr. 95/228/2015, definitivă prin decizia penală nr. 218/A din 23.02.2016, pronun?ată de Curtea de Apel Gala?i, în cele trei pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: a) pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 67/23.09.2015 a Judecătoriei Făurei pentru infrac?iunea de conducere a unui autovehicul având suspendată exercitarea dreptului de a conduce, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. (faptă din 28.09.2013); b) pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 67/23.09.2015 a Judecătoriei Făurei pentru infrac?iunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C.pen. (faptă din 28.09.2013); c) pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 98/03.11.2014 pronun?ată de Judecătoria Însură?ei în dosarul nr. 19505/196/2013, definitivă prin neapelare la 24.11.2014, pentru infrac?iunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. (faptă din 28.04.2013), pedeapsă a cărei amânare a aplicării a fost anulată ?i prin sentinţa penală nr. 67/23.09.2015 a Judecătoriei Făurei. Dispune condamnarea numitului Began Vladimir Ionu? la pedepsele de: 9 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 98/03.11.2014 a Judecătoriei Însură?ei, respectiv 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 873/29.05.2015 a Judecătoriei Brăila, pedepse a căror aplicare a fost amânată. În baza art. 89 alin. 1 C.pen. ?i art. 97 alin. 1 C.pen., raportat la art. art. 38 alin. 1 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 40 alin. 2 C.pen, contopeşte cele patru pedepse principale stabilite definitiv prin cele trei sentinţe penale menţionate anterior (sentin?a penală nr. 98/03.11.2014 a Judecătoriei Însură?ei-9 luni închisoare, sentinţa penală nr. 873/29.05.2015 a Judecătoriei Brăila-6 luni închisoare, sentinţa penală nr. 67/23.09.2015 a Judecătoriei Făurei-9 luni, respectiv 1 an închisoare), astfel că se aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare, în final condamnatul Began Vladimir Ionu? urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. Dispune ca executarea pedepsei rezultante aplicate, de 1 an şi 8 luni închisoare, să se facă în regim de detenţie. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2016.
Hotarare 58/2016 din 12.10.2016Amână pronun?area la 12.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2016Stabileste pronuntarea la 28.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016Termen acordat pentru lipsă apărare condamnat.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016Termen acordat in vederea citarii condamnatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Termen acordatla solicitarea inculpatului pentru a-şi pregati apararea
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Termen acordat in vederea comunicarii unor relatii de la Judecătoria Brăila şi Judecătoria Insurăţei şi pentru atasarea dosarului penal nr. 95/228/2015.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016