H***** L*****
ReclamantI*** Ş*****
ReclamantT******* A**
ReclamantT***** M****
ReclamantS**** T*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii H***** L*****, I*** Ş*****, T******* A**, T***** M**** şi S**** T*****, toţi cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat Cârcotă Mitriţa în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Căiuţi, judeţul Bacău, Comisia Judeţeană Bacău pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Husaru Maria, şi Husaru Cornel George. Dispune modificarea titlului de proprietate nr. 81206 din 31.05.1994, emis de Comisia Judeţeană Bacău, în sensul radierii din titlu a suprafeţei de 1.040 mp situată în intravilan, T125/3, P 13, categoria de folosinţă – arabil. Dispune modificarea titlului de proprietate nr. 81206 din 31.05.1994 emis de Comisia Judeţeană Bacău în sensul că pentru suprafaţa de 360 m.p. (396 m.p. din măsurători) situată în intravilan, teren categorie de folosinţă – curţi construcţii, se va înscrie tarlaua 125/3, parcela 12/1, în loc de tarlaua 125/3, parcela 12. Constată că numărul topografic pentru suprafaţa de 920 mp, teren intravilan, categoria de folosinţă – arabil, respectiv T 125/3, P 13, şi numărul topografic pentru suprafaţa de 350 mp, teren intravilan, categoria de folosinţă – curţi construcţii, respectiv T 125/3, P 12, suprafeţe menţionate în titlul de proprietate nr. 81206 din 31.05.1994, sunt corecte. Dispune ca B.L.E.T.J. din cadrul Tribunalului Bacău să restituie către reclamanta H***** L***** suma de 900 de lei, reprezentând onorariu achitat în cauză pentru expertiza topo încuviinţată de instanţă şi neefectuată, onorariu depus de reclamantă, conform chitanţei nr. 8127889/1 din 31.10.2016, eliberată de CEC Bank S.A. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.11.2017.
Hotarare 2089/2017 din 10.11.2017Având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2017Având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017Pentru a se comunica raportul de expertiză şi precizările formulate de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017LIPSĂ EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 05.07.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Faţă de lipsa raportului de experziză, pentru efectuarea unei expertize extrajudiciare.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.03.2017în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, revenire expert.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016admninistrare probe
Incheiere de sedinta din 02.11.2016În vederea adminsitrrării probatoriului încuviinţat, a emiterii de adrese către cele două comsii pentru a înainta documentaţia ce a stat la baza emiteriiT.P.şi pentru achitarea onorarului de expert topo de 900 lei.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Având în vedere că începând cu data de 01.09.2016 completul civil C.3 a fost desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 28/26.07.2016, cauzele civile repartizate acestui complet pentru şedinţa de judecată din data de 08.09.2016 C.3 vor fi distribuite de preşedintele instanţei prin repartizare ciclică, tuturor completelor de civil, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 08.09.2016