K**** T****
ReclamantK**** M****
PârâtAdmite acţiunea. Constată deschisă succesiunea de pe urma defuncţilor Kadar Maria, decedată la data de 08.06.2000 şi K**** M****, decedat la data de 25.08.2015. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Kadar Maria şi K**** M**** este compusă din: -imobilul înscris în CF nr. 402385 Dumbrăviţa, nr. cad. 402385, constând în teren intravilan în suprafaţă de 698 mp; -imobilul înscris în CF nr. 402386 Dumbrăviţa, nr. cad. 402386, constând în teren intravilan în suprafaţă de 698 mp; -imobilul înscris în CF nr. 407112 Dumbrăviţa, nr.top 113/2, constând în teren intravilan, în localitatea Dumbrăviţa nr. 52, în suprafaţă de 1.438 mp; Constată că reclamantul K**** T**** este unicul moştenitor, în calitate de fiu după defuncţii Kadar Maria şi K**** M****. Constată că pârâtul K**** M****, în calitate de fiu al defuncţilor Kadar Maria şi K**** M**** este străin de succesiune prin neacceptare. Dispune înscrierea dreptului de proprietate a reclamantului în CF 402385 Dumbrăviţa, nr. cad. 402385, constând în teren intravilan în suprafaţă de 698 mp, în cotă de 1/1 parte cu titlu de moştenire; Dispune înscrierea dreptului de proprietate a reclamantului în CF nr. 402386 Dumbrăviţa, nr. cad. 402386, constând în teren intravilan în cotă de 1/1 parte cu titlu de moştenire; Dispune înscrierea dreptului de proprietate a reclamantului în CF nr. 407112 Dumbrăviţa, nr. top 113/2, constând în teren intravilan, în cotă de 1/1 parte cu titlu de moştenire; Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2017.
Hotarare 5597/2017 din 30.05.2017Termen 30.05.2017.Raportat la art. 22 C.p.c., în faza de regularizare instanţa a stăruit în aflarea datelor de stare civilă ale pârâtului, emiţând adresă la SPCLEP Lugoj obţinând extrasul de uz oficial din Registrul de naşteri al pârâtului (fila 38 dosar), va respinge cererea reprezentantei reclamantului de efectuare a unei adrese către SPCLEP Lugoj. Va respinge ca neîntemeiată cererea reprezentantei reclamantului de numire a unui curator pe seama pârâtului ca neîntemeiată raportat la art.166-167 C.p.c., câtă vreme comunicarea actelor de procedură la adresa pârâtului sunt legale, nu s-a raportat de către agentul poştal despre împrejurarea că pârâtul nu locuieşte la adresa indicată, Va încuviinţa proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba testimonială cu martorii reclamantului Csoszi Francisc şi Csoszi Angela, apreciind ca fiind utile şi pertinente soluţionării cauzei. Apreciază necesar a se cita pârâtul şi martorii reclamantului Csoszi Francisc şi Csoszi Angela în vederea audierii acestora. Va proroga punerea in discutia partilor a altor cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata,
Incheiere de sedinta din 18.04.2017