S***** V******
ReclamantP****** G*******
ReclamantD********* M******
ReclamantS******* V******
ReclamantR*** I****
ReclamantAdmite excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă prin întâmpinare, pentru perioadele în care reclamantele au beneficiul grupei I de muncă recunoscut de angajator şi respinge acţiunea formulată de reclamantele S***** V****** şi D********* M****** ca fiind lipsită de interes. Respinge excepţia lipsei de interes vizând beneficul grupei a II a de muncă, invocată de pârâră prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamantul beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte, pentru perioadele specificate conform raportului de expertiză Luca Marcel Constantin. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2017
Hotarare 3844/2017 din 19.09.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.08.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.05.2017