C*** I***
ReclamantB******** A*****
PârâtR*** A**** -** B******** A*****
PârâtC****** M****
PârâtT*** E****
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamantul C*** I*** împotriva pârâţilor B******** A*****, RADU ANICA, CALIMAC MARIA, T*** E****, BURGHELEA IONEL şi BURGHELEA GHEORGHE şi, în consecinţă: I. Constată deschisă succesiunea după defuncta ILAS CATINCA, decedată la data de 5.04.2011. Constată că masa succesorală după defunctă este compusă din cota de 1 din: - un apartament situat în Roman, strada V. Hugo, bl. 2, cu o valoare de impunere de 178.967 lei; - o maşină DACIA BERLINA, cu o valoare de 500 lei, bunuri dobândite în timpul căsătoriei cu Ilaş Dumitru. Constată că moştenitorii legali acceptanţi ai succesiunii defunctei sunt: - Ilaş Dumitru, în calitate de soţ supravieţuitor cu cota de 1 din moştenire, - B******** A*****, RADU ANICA, T*** E****, CALIMAC MARIA, BURGHELEA IONEL şi BURGHELEA GHEORGHE, toţi în calitate de colaterali ai defunctei, fraţi şi surori, culegând împreună cota de 1/2 din partea de moştenire a surorii lor. Constată deschisă succesiunea după defunctul ILAS DUMITRU, decedat la data de 24.05.2016. Constată că masa succesorala a acestuia este formată din - cota de 3/4 dintr-un apartament situat în Roman, strada V. Hugo, bl. 2, cu o valoare de impunere de 178.967 lei; - cota de 3/4 dintr-o maşină DACIA BERLINA, cu o valoare de 500 lei, bunuri dobândite în timpul căsătoriei cu Ilaş Catinca. Constată că moştenitor este C*** I***, în calitate de moştenitor testamentar cu o cotă de 1/1 din întreaga moştenire. II. În temeiul art. 1143 şi 1144 noul Cod. Civil, dispune ieşirea din indiviziune iar potrivit art. 438 NCPC, ia act de tranzacţia intervenită între părţi cu următorul conţinut: „DOMNULE PREŞEDINTE, Subsemnaţii C*** I***, B******** A*****, RADU ANICA, CALIMAC MARIA, T*** E****, BURGHELEA IONEL şi BURGHELEA GHEORGHE, înţelegem să încheiem următoarea: TRANZACŢIE Prin care solicitam: I. Să constataţi deschisă succesiunea după defuncta ILAS CATINCA, decedată la data de 5.04.2011; II. Să constataţi că masa succesorală a acesteia este formată din: - cota de 1/2 dintr-un apartament situat în Roman, strada V Hugo, bl. 2, cu o valoare de impunere de 178.967 lei; - cota de 1/2 dintr-o maşină DACIA BERLINA, cu o valoare de 500 lei, bunuri dobândite în timpul căsătoriei cu Ilaş Dumitru. III. Să constataţi că moştenitori şi cotele acestora sunt: - ILAS DUMITRU, în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă din partea de moştenire a soţiei de 1/2 - B******** A*****, RADU ANICA, T*** E****, CALIMAC MARIA, BURGHELEA IONEL şi BURGHELEA GHEORGHE, toţi în calitate de colaterali ai defunctei, fraţi şi surori, culegând împreună cota de 1/2 din partea de moştenire a surorii lor. IV. Să constataţi deschisă succesiunea după defunctul ILAS DUMITRU, decedat la data de 24.05.2016 V. Să constataţi că masa succesorală a acestuia este formată din: - cota de 3/4 dintr-un apartament situat în Roman, strada V Hugo, bl. 2, cu o valoare de impunere de 178.967 lei; - cota de 3/4 dintr-o maşină DACIA BERLINA, cu o valoare de 500 lei, bunuri dobândite în timpul căsătoriei cu Ilaş Catinca. VI. Că constataţi că moştenitorii şi cotele acestora sunt: - C*** I***, în calitate de moştenitor testamentar cu o cotă de 1/1 din întreaga moştenire. Părţile s-au înţeles după cum urmează: LOTUL I revine reclamantului C*** I*** şi este format din: - un apartament situat în Roman, strada V Hugo, bl. 2; - cota de 1/2 dintr-o maşină DACIA BERLINA, cu o valoare de 500 lei. Subsemnaţii B******** A*****, RADU ANICA, CALIMAC MARIA, T*** E****, BURGHELEA IONEL şi BURGHELEA GHEORGHE, prin procurator Burghelea Gabriela, în baza procurii judiciare autentificate sub nr. 4666/31/10/2016 încheiată la BNP Dascălu Oana din Roman, declarăm că am primit fiecare suma de 1.250 euro de la reclamant, cu titlul de sultă compensatorie. Subsemnaţii C*** I***, B******** A*****, RADU ANICA, prin procurator T*** E****, în baza procurii notariale încheiate în Italia, CALIMAC MARIA, T*** E****, BURGHELEA IONEL, prin procurator T*** E****, în baza procurii judiciare autentificate sub nr 1535/11.08.2016 la Societatea Profesională Notarială „Jucan - Andrieş&Tofeni'" din Cluj şi BURGHELEA GHEORGHE, prin procurator Burghelea Gabriela, în baza procurii judiciare autentificate sub nr. 4666/31/10/2016 încheiată la BNP Dascălu Oana din Roman, înţelegem prin prezenta tranzacţie ce reprezintă voinţa noastră neviciată să punem capăt litigiului existent între noi, să luaţi act că nu se solicită cheltuieli de judecată de la pârâţi şi să pronunţaţi o hotărâre de expedient în baza art. 2267 şi urm. C.proc. civ.; care să cuprindă tranzacţia încheiată.” Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ – Secţia I Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2016.
Hotarare 3174/2016 din 05.12.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2016, ora 09,00 pentru ca reclamantul să depună înscrisuri
Incheiere de sedinta din 02.11.2016