R**** G******
ReclamantB**** R********* S*
PârâtRespinge excepţia de netimbrare a acţiunii. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta R**** G******, în contradictoriu cu pârâta BANCA ROMÂNEASCĂ SA MEMBRĂ A GRUPULUI NAŢIONAL BANK OF GREECE, Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 5.1 lit. a din contractul de credit bancar ipotecar nr. B0015560/24.06.2008 şi pe cale de consecinţă constată nulitatea absolută a clauzei menţionate. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 5.1 lit. b din contractul de credit bancar ipotecar nr. B0015560/24.06.2008 şi pe cale de consecinţă constată nulitatea absolută a clauzei menţionate. În mod corespunzător, constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la art. 8.2 şi art.8.3 din contractul de credit bancar ipotecar nr. B0015560/24.06.2008 care prevăd „împrumutatul datorând lunar şi comisioanele datorate conform prezentului contract prevăzut la art.5.1”, şi „împrumutatul poate face rambursări anticipate ale ratelor de credit, comisioanelor şi a oricăror sume datorate, parţial sau total, contra unui comision de rambursare în avans” iar banca va debita contul împrumutatului „ cu condiţia debitării comisionului de rambursare anticipată”, raportat la nulitatea clauzelor prevăzute la art. 5.1 lit. a şi b din contractul de credit bancar ipotecar nr. B0015560/24.06.2008, şi pe cale de consecinţă constată nulitatea absolută parţială a clauzelor menţionate. Dispune obligarea pârâtei la restituirea tuturor sumelor de bani încasate în temeiul clauzelor constate ca fiind abuzive, privind comisionul de administrare, prevăzut la art. 5.1 din contractul de credit bancar ipotecar nr. B0015560/24.06.2008, la care se adaugă dobânda legală de la data perceperii comisioanelor şi până la efectuarea integrală a plăţii. Constată nulitatea absolută par?ială a clauzei abuzive cuprinse în art. 6 pct.1 lit.a) din contractul de credit bancar nr. B0015560/24.06.2008, doar în ceea ce prive?te mecanismul de formare a dobânzii, respectiv „în func?ie de evoluţia dobânzii de referinţă a băncii”. Constată nulitatea absolută par?ială a clauzei abuzive cuprinse în art. 6 pct.4 din contractul de credit bancar nr. B0015560/24.06.2008, care prevede: „În cazul în care, în urma modificării dobânzii de către bancă, împrumutatul nu va rambursa ratele nescadente/restul creditului angajat ?i dobânzile aferente în termen de cel mult 10 zile calendaristice de la data notificării modificării dobânzii, se consideră că acesta a acceptat noul procent de dobândă”. Constată nulitatea absolută a clauzei abuzive reprezentate de art. I.2.2.1 pct. 1 din Actul Adiţional la Contractul de credit bancar nr. B0015560/24.06.2008. Constată nulitatea absolută par?ială a clauzei abuzive cuprinse în art. 7 din contractul de credit bancar nr. B0015560/24.06.2008, doar în ceea ce prive?te mecanismul de formare a dobânzii, respectiv în func?ie de evoluţia dobânzii de referinţă a băncii. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei a sumei de 1000 lei, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, 21.09.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 9552/2016 din 21.09.2016Amână pronunţarea pentru data de 21.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016Termen la data de 14.09.2016
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Termen la data de 22.06.2016
Incheiere de sedinta din 08.06.2016