B**** V***** D****
InculpatB**** A******* I****
Parte vătămatăB**** M***** Ş******* P*** R*********** L**** B**** A**
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** L****
Reprezentant legalÎn temeiul art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 al. 2 şi 3 C.pr.pen., cu aplicarea art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispuse prin încheierea penală din 08.01.2016, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul 3199/252/2015/a3, definitivă prin decizia penală nr. 38/Cont./15.01.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 3199/252/2015/a3, măsură menţinută ulterior prin încheierea din 02.02.2016, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul 3199/252/2015/a4, definitivă prin decizia penală 139/cont/17.02.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş, faţă de inculpatul B.V.D., măsură pe care o menţine, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În temeiul art. 362 alin 1 C.pr.pen., raportat la art. 242 al. 2 C.pr.pen., respinge cererea formulată de inculpatul B.V.D, prin avocat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2016.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 01.03.2016