V**** I****
ReclamantV**** D******
PârâtV**** M**** N******
PârâtM****** I***** L******
PârâtV**** A*** R*****
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Confirmă tranzacţia încheiată între părţi şi atribuie bunurile potrivit acesteia. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică, 22 mai 2017.
Hotarare 1201/2017 din 22.05.2017Încuviinţează pârâtei Gheorman Luminiţa proba testimonială cu un martor necitat în dovedirea existenţei dreptului de proprietate asupra imobilului casă de locuit menţionat în sentinţa civilă de partaj, în cadrul căreia se va audia martora Stan Elena. Pune în vedere pârâtei Gheorman Luminiţa să asigure prezenţa martorei Stan Elena în vederea audierii. Citează pârâta V**** D******. Amână judecata cauzei la data de 22 mai 2017, pentru când reclamanta şi pârâţii V**** M**** N******, Mirescu Ionela Lavinia, V**** A*** R*****, Gheorman Luminiţa şi Mateescu Nicoleta Lenuţa au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Amână judecata cauzei la data de 08 mai 2017 în vederea constituirii legale a completului de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamantului să asigure prezenţa acestuia la instanţă pentru confirmarea semnăturii de pe tranzacţie. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea confirmării semnăturilor de pe tranzacţie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Amâna judecata şi acordă termen la data de 6 martie 2017. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia privind depunerea dovezii existenţei dreptului de proprietate asupra bunurilor pretins intrate în patrimoniul autorului la data decesului, sub sancţiunea suspendării cauzei. Citează pârâţii V**** M**** N******, Mirescu Ionela Lavinia, V**** A*** R***** şi Gheorman Luminiţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Ia act că pentru acest termen de judecată este lipsă de procedură prin necitarea părţilor. Prorogă discutarea obligaţiei reţinută în sarcina reclamantului privind depunerea dovezii existenţei dreptului de proprietate asupra bunurilor în patrimoniul autorului la data decesului, sub sancţiunea suspendării cauzei. Citează pârâţii V**** M**** N******, Mirescu Ionela Lavinia, V**** A*** R***** şi Gheorman Luminiţa. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.12.2016 la solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului care nu a fost de acord cu termenul acordat iniţial la data de 12.12.2016, reclamantul şi pârâţii V**** D****** şi Mateescu Nicoleta Lenuţa având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 30.05.2016
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Amână cauza, acordând termen la data de 14.11.2016 pentru când pârâţii V**** D****** şi Mateescu Nicoleta Lenuţa au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Respinge cererea prin care părţile au solicitat a se lua act de tranzacţie pentru neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege pentru a se pronunţa hotărârea de expedient. Fixează termen de judecată la data de 19 septembrie 2016, ora 08.30 complet C11 civil pentru când citează părţile în vederea continuării judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 30.05.2016
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Amână pronunţarea la data de 30.05.2016. Cu cale da atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2016Amână pronunţarea la data de 23.05.2016. Cu cale da atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2016