P****** V***
InculpatAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei,dispozitivului si Sentintei Penale 499 din 20.07.2017 definitiva prin Decizia Penala nr. 682/A/04.05.2018 a CAB -Sectia I Penala cu referire la pedeapsa complementara si accesorie a interzicerii dreptului de a alege, prevazuta de art. 66 lit. d Cod Penal. Inlatura dispozitia privind interzicerea dreptului de a alege, prev. de art. 66 al.1 lit d din actele mentionate. Fără cale de atac. Pronunţata în şedinţă publică astăzi, 23.01.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.01.2020Amână pronunţarea la data de 23.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2020Amână pronunţarea la data de 21.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2020Califică cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de petentul-condamnat P****** V***, ca fiind susceptibilă de obiect „contestaţie la executare”, conform dispoziţiilor art. 598 alin. 1 lit. d C.p.p., respectiv „cauze de stingere ori micşorare a pedepsei”. Înaintarea cererii astfel cum a fost calificată, la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti pentru competentă soluţionare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Dată în şedinţă publică azi, 06.08.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.08.2019În baza art. 233 . cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., art. 43 al.15 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul P****** V***, la pedeapsa închisorii de 3 ani si 6 luni ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie la data de 04.09.2015. În baza art. 67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi h Cod Penal pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 38 al. 1 lit. a C.p. constată că infractiunea din prezenta cauză se află în concurs real cu infractiunile pentru care inculpatului i-a fost aplicata pedeapsa de 4 ani si 8 luni inchisoare prin Sentinta Penala nr. 875/10.12..2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia Penala . nr.361 /A/02.03.2016 a Curţii de Apel Bucureşti (infractiunea din data de 01.09.2015 si pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare prin Sentinta Penala nr. 474 /20.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia Penala nr. 324 /25.02.2016 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din data de 07.09.2015 . Constata revocat beneficiul liberarii conditionate pentru restul de pedeapsa de 2041 zile ramas neexecutat din executarea pedepsei de 20 ani inchisoare aplicata prin Sentinta penala 483 /28.09.1999 a Tribunalului Bucuresti definitiva prin Decizia Penala 2507 din 13.10.2000 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie În temeiul art. 40 alin. 2 rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi a art. 45 alin. 3 lit. a C.p., contopeşte pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin prezenta cu cele două pedepse de câte de 4 ani si 8 luni inchisoare aplicata prin Sentinta Penala nr. 875/10.12..2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia Penala . nr.361 /A/02.03.2016 a Curţii de Apel Bucureşti (infractiunea din data de 01.09.2015 si pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin Sentinta Penala nr. 474 /20.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia Penala nr. 324 /25.02.2016 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din data de 07.09.2015 . Stabileste inculpatului P****** V*** pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi d C. pen. pe o durată de 5 ani conform Sentintei Penale nr. 875/10.12..2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia Penala . nr.361 /A/02.03.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Adaugă pedepsei stabilite de 4 ani si 8 luni inchisoare un spor de 2 ani si 4 luni inchisoare închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea) si restul ramas neexecutat de 2041 zile din executarea pedepsei de 20 ani inchisoare aplicata prin Sentinta penala 483 /28.09.1999 a Tribunalului Bucuresti definitiva prin Decizia Penala 2507 din 13.10.2000 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie Inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 7 ani si 2041 zile închisoare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi d C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 C.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta, durata preventiei conform Sentintei Penale 875 din 10.12.2015 a Judecatoriei Sector 1 Bucuresti si perioada executată din data de 08.09.2015 la zi . In baza art 112 lit. e Cod Penala confisca de la inculpat un telefon mobil marca LG si suma de 140 lei. Bunuri dobandite prin savarsirea infractiunii . Menţine măsura confiscării sumei de 1090 lei i dispusă în baza art. 112 lit. e C.p. faţă de petent prin Sentinta Penala nr. 474 /20.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia Penala nr. 324 /25.02.2016 a Curţii de Apel Bucureşti . Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 1969 din 04.03.2016 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti si nr. 2084 /25.02.2016 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi nr. 155/2016 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei Sentinte . În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul să plătească statului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce include şi cheltuielile judiciare de 800 lei stabilite prin Rechizitoriu. În baza art. 272 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu în suma de 520 lei, rămâne în sarcina Statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute pentru procuror, inculpat şi partea civilă Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.07.2017.
Hotarare 499/2017 din 20.07.2017amână pronunţarea la data de 20.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.07.2017termen pentru observarea actelor depuse de inculpat, la 18.07.2017
Incheiere de sedinta din 06.06.2017atasare s.p. de condamnare cu privire la inculpat
Incheiere de sedinta din 09.05.2017termen pentru lipsa de apărare a inc.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017