M**** M*****
ContestatorI. În baza art. 597 şi art. 598 alin. 1 lit. d rap. la art. 585 alin. 1 lit. a din C.p.p. Admite contestaţia la executare formulată, prin apărător ales, de petentul-condamnat M**** M*****. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin: 1. sentinţa penală nr. 14/26.01.2015 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 1497/101/2013, definitivă prin d.p. nr. 1098/01.07.2016 a Curţii de Apel Craiova; 2. sentinţa penală nr. 58/20.04.2015 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 3873/101/2014, definitivă prin d.p. nr. 1569/27.11.2016 a Curţii de Apel Craiova; 3. sentinţa penală nr. 79/08.07.2014 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 1143/313/2014, definitivă prin neapelare sunt concurente. Descontopeşte pedepsele rezultante stabilite prin: 1. sentinţa penală nr. 14/26.01.2015 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 1497/101/2013, definitivă prin d.p. nr. 1098/01.07.2016 a Curţii de Apel Craiova; 2. sentinţa penală nr. 58/20.04.2015 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 3873/101/2014, definitivă prin d.p. nr. 1569/27.11.2016 a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: a) un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 C.p.; b) un an şi şase luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 336 alin. 1 C.p.; c) cinci ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 26 din Codul penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 5 C. penal; d) cinci ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 5 C. penal; e) cinci ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 5 C. penal f) un an şi şase luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 336 alin. 1 C.p.. II. Constată că atât prin sentinţa penală nr. 58/20.04.2015 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 3873/101/2014, definitivă prin d.p. nr. 1569/27.11.2016 a Curţii de Apel Craiova cât şi prin sentinţa penală nr. 14/26.01.2015 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 1497/101/2013, definitivă prin d.p. nr. 1098/01.07.2016 a Curţii de Apel Craiova a fost dispusă anularea suspendării sub supraveghere, pe durata unui termen de 2 ani, a pedepsei închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea la data de 20.02.2014 a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având o îmbibaţie alcoolică în sânge peste limita legală, aplicată prin sentinţa penală nr. 79 din 08.07.2014, pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 1143/313/2014, definitivă prin neapelare. III. În temeiul art. 97 alin. 1 din C.p. dispune anularea suspendării sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani, a pedepsei închisorii de 1 an şi 10 luni, aplicată prin aplicată prin sentinţa penală nr. 58/20.04.2015 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 3873/101/2014, definitivă prin d.p. nr. 1569/27.11.2016 a Curţii de Apel Craiova. IV. În temeiul art. 38 alin. 1şi art. 39 alin. 1 lit. b din C.p. rap. la art. 3 din C.p. şi art. 10 din Legea nr. 187/2012 Contopeşte următoarele pedepse: a) un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 C.p.; b) cinci ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 26 din Codul penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 5 C. penal; c) cinci ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 5 C. penal; d) cinci ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 5 C. penal e) un an şi şase luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 336 alin. 1 C.p. şi aplică pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 2 luni închisoare, reprezentând pedepasa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv din 12 ani şi 6 luni închisoare. IV. În temeiul art. 140 ind. 1 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 Recunoaşte pe cale incidentală sentinţa nr. 41R.Sent/N43/16Reg.Extrădări, pronunţată de Curtea de Apel din Firenze la 09.12.2016, prin care a fost respinsă cererea de predare a condamnatului M**** M***** către autorităţile din România. Constată că petentul condamnat M**** M***** a fost reţinut în perioada 26.07.2016-09.12.2016 de către autorităţile italiene pentru punerea în executare a M.E.A. nr. 13/08.07.2016 emis de Tribunalul Mehedinţi în baza M.E.P.Î. nr. 22/2015 din 01.07.2016 emis de Tribunalul Mehedinţi în baza sentinţei penale nr. 14/26.01.2015 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 1497/101/2013, definitivă prin d.p. nr. 1098/01.07.2016 a Curţii de Apel Craiova. V. În temeiul art. 72 din C.p. şi art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 deduce din pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 2 luni închisoare reţinerea de la data de 28.07.2012, la data de 29.07.2012 şi perioada de la 26.07.2016 la 09.12.2016. VI. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 Menţine pedeapsa complementară a interzicerii, pe o durată de 5 ani, a drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c C.p. din 1969 – dreptul de a fi asociat, reprezentant ori administrator al unei societăţi comerciale -, aplicată prin sentinţa penală nr. 14/26.01.2015 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 1497/101/2013, definitivă prin d.p. nr. 1098/01.07.2016 a Curţii de Apel Craiova, pedeapsă complementară ce se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei, conform art. 66 din C.p. din 1969. Menţine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c C.p. din 1969 – dreptul de a fi asociat, reprezentant ori administrator al unei societăţi comerciale -, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 14/26.01.2015 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 1497/101/2013, definitivă prin d.p. nr. 1098/01.07.2016 a Curţii de Apel Craiova, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 71 C.p. din 1969. VII. Dispune anularea M.E.P.Î. nr. 22/2015 din 01.07.2016 emis de Tribunalul Mehedinţi în baza sentinţei penale nr. 14/26.01.2015 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 1497/101/2013, definitivă prin d.p. nr. 1098/01.07.2016 a Curţii de Apel Craiova şi emiterea unui nou M.E.P.Î., la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. La rămânerea definitivă, o copie a încheierii se comunică Judecătoriei Strehaia. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.p.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie, în 3 zile, potrivit art. 597 alin. 7 din C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.05.2017, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 92/2017 din 09.05.2017În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.p.p.. Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc în data de 09.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.04.2017, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 25.04.2017, ora 11:30, pentru când se emite adresă
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 28.03.2017, pentru când se emite adresă
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Admite cererea de amânare. Acordă un nou termen de judecată la data de 14.03.2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 28.02.2017, pentru când se emite adresă
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 17.01.2017, pentru când se emite adresă
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 22.11.2016, pentru când se emite adresă.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Admite cererea formulată de av. Folcuţescu Andrei. Acordă un nou termen de judecată la data de 25.10.2016
Incheiere de sedinta din 27.09.2016