P******* V*****
InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul P.V. împotriva sentinţei penale nr.391/26.10.2016 a Judecătoriei Turda, pe care o desfiinţează cu privire la latura penală a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, stabileşte în sarcina inculpatului P.V. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art.273 alin.1 C.p. În baza art.83 C.p. amână aplicarea pedepsei stabilite pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prev. de art.84 C.p. încredinţând supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În baza art.85 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art87,88 C.p. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul inculpatului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.02.2017.
Hotarare 295/2017 din 23.02.2017