B****** D****** N******
Contestator InculpatT***** V***** V*****
Intimat InculpatRespinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul B****** D****** N****** împotriva încheierii nr.389 din data de 30.08.2016 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova. În baza disp. art.207 alin. 6 şi 7 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 5 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B****** D****** N****** şi măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul T***** V***** V***** şi dispune punerea în libertate a inculpatului T***** V***** V*****. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 13 octombrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 13.10.2016Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amâna pronuntarea la 13.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016În baza art.362 alin.2 rap. la art. 208 alin.2 şi 4 şi art. 207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul B****** D****** N****** şi a măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul T***** V***** V***** şi menţine măsurile. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 19.09.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.09.2016