A****** S****
PetentC******* N******** D* C** F***** C** S***
IntimatA******** I****** P********* & C************* S**** -********** S*** P*** L**** D* A******* I****** P*********** S**
PetentS****** N******** N***
Intervenient în numele altei persoaneA***** T******** S*
PetentAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Astaldi SpA. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei civile nr. 3903/01.08.2016 în sensul că în loc de "Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Astaldi SpA (...)" se va citi corect "respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Asocierea Impresa Pizzarotti& CSPA- SAIPEM SpA- Pizzarotti SA prin Lider de Asociere Impresa Pizzarotti&CSPA". Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.09.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.09.2016Respinge excepţia tardivităţii plângerii formulată de petenta Asocierea Impresa Pizzarotti & CSPA – SAIPEM SPA - Pizzarotti SA prin Lider de Asociere Impresa Pizzarotti &CSPA. Respinge excepţia nulităţii deciziei CNSC nr. 674/C10/300,301,302/22.04.2016. Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Asocierea Impresa Pizzarotti & CSPA – SAIPEM SPA - Pizzarotti SA prin Lider de Asociere Impresa Pizzarotti &CSPA. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Siemens Neterland NV. Admite plângerea formulată de petenta Astaldi SPA. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul accesoriu Thales Transportation System GMBH. Modifică în parte Decizia CNSC nr. 674/C10/300,301,302/22.04.2016, în sensul că: Admite contestaţia formulată de contestatoarea Astaldi SPA. Anulează în parte raportul procedurii privind atribuirea contractului „Reabilitare liniei de cale ferată Frontieră – Curtici – Simeria, parte componentă a Coridorului IV Pan – European pentru circulaţia trenurilor cu viteza maximă de 160 km/h: Tronsonul 2: Km 614 – Gurasada, subtronsonul 2a: km 614 – Cap Y Barzava şi 2b: Cap Y Barzava – Cap Y Ilteu”. Anulează în tot deciziile de respingere a ofertelor petentei Astaldi SPA comunicate prin adresele nr. 11/1/338/10.02.2016 şi nr. 11/1/341/10.02.2016. Anulează Decizia de anulare a procedurii de atribuire a contractului sus menţionat. Obligă intimata autoritate contractantă la reevaluarea ofertei petentei Astaldi SPA. Menţine celelalte dispoziţii ale Deciziei CNSC nr. 674/C10/300,301,302/22.04.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.08.2016.
Hotarare 3903/2016 din 01.08.2016Amână pronunţarea la data de 01.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.07.2016În temeiul art.61-64 N.C.P.C., având în vedere respingerea cererii de intervenţie formulată de petenta A***** T******** S*. Amână cauza la data de 28.07.2016, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.07.2016Pentru a da posibilitatea intimatei COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR S.A să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie formulată la acest termen în interesul petentei Astaldi SpA de către terţul Thales Transportation System GMbH, amână cauza la data de 18.07.2016, C3RNCP. Pronunţată în şedinţă publică.EDC
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Încuviinţează cererea formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi de cererea de interevenţie. Amână cauza la data de 28.06.2016, C3R, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică.EDC
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Complet constituit din: Preşedinte: Daniel Severin Judecător: Radu Ionel Judecător: Stere Learciu Admite excepţia. Conexază dosarul nr. 3326/2/2016 la dosarul 3207/2/2016. Trimite dosarele reunite la completul iniţial învestit cu dosarul 3207/2/2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Complet constituit din: Preşedinte: Daniel Severin Judecător: Radu Ionel Judecător: Ispas Marius Cristian Admite cererea de abţinere formulată de judecător Vlad Decebal Constantin. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Înaintarea prezentei cauze la Completul 6 Recurs, cu termen la 02.06.2016, în vederea discutării excepţiei de conexitate.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016