Ţ***** O***** F*********
PetentS* P**** R** F*** S**
PetentRespinge cererile de înlăturare a dispoziţiilor potrivnice din dispozitiv şi de lămurire a dispozitivului formulate de petenta Ţ***** O***** F*********, ca neîntemeiate.Admite cererea de lămurire a dispozitivului formulată de petenta S* P**** R** F*** S**. Lămureşte dispozitivul deciziei civile nr. 1392/06.03.2017 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti în dosar nr. 32088/3/2015, în sensul că dispoziţia „Păstrează în rest sentinţa civilă apelată” nu se referă la dispoziţiile privind reintegrarea şi plata de despăgubiri, ci se referă la: - dispoziţia de admitere a cererii de chemare în judecată şi anulării în parte a deciziei de concediere pentru abaterile disciplinare reţinute cu excepţia abaterii disciplinare constând în aceea că reclamanta, în data de 10.04.2015, a cerut d-nei Nichitelea Silvia, sub ameninţarea concedierii, să predea 4 tichete de masă pentru acoperirea unor pierderi în produsul cârnaţi de la vitrina asistată;şi la dispoziţia de respingere a cererii de acordare a cheltuielilor de judecată către reclamantă, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2017.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Admite apelul.Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că:Anulează în parte decizia de concediere nr.29628/03.08.2015 pentru abaterile disciplinare reţinute, mai puţin pentru abaterea disciplinară constând în aceea că, în data de 10.04.2015, a cerut d-nei Nichitelea Silvia, sub ameninţarea concedierii, să predea 4 tichete de masă pentru acoperirea unor pierderi în produsul cârnaţi de la vitrina asistată.Menţine măsura concedierii disciplinare. Păstrează în rest sentinţa civilă apelată.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2017.
Hotarare 1392/2017 din 06.03.2017