I***** N* N******
ReclamantI***** S***** - d*******
ReclamantP******* D******* - P*** P*****
PârâtC***** D******* - P*** P*****
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** N**********
PârâtAdmite exceptia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Primăria Domneşti. Respinge acţiunea formulata de reclamantii I***** N* N****** şi Pantazie Luminita ( Iordan Silvia –decedata) faţă de aceasta parata ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate. Admite excepţia inadmisibilităţii raportat la HCL Domneşti nr.37 şi 38/30.09.2013. Respinge petitul privind anularea HCL Domneşti nr.37 şi 38/30.09.2013, ca inadmisibil. Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Judeţean Argeş. Respinge actiunea formulata de reclamantii I***** N* N****** şi Pantazie Luminita ( Iordan Silvia –decedata) in contradictoriu cu paratii Comuna Domneşti, Consiliul Local Domneşti, Comisia de aplicare a Lg. nr. 198/2004 şi Consiliul Judeţean Argeş. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Arges. Pronunţată în conditiile art. 396 alin2 NCPC, azi, 25.10.2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 1650/2017 din 25.10.2017Amână pronunţarea la 25.10.2017, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 23.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2017Amână pronunţarea la 23.10.2017, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 09.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2017Introduce în cauză moştenitorul reclamantei, respectiv Pantazie Luminiţa. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Georgescu Cristian Ion.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 11.09.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Ia act de susţinerile apărătorului reclamanţilor cu privire la imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâţilor. Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 22.05.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Tudorică Filofteia. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică, pe domnul Georgescu Cristian Ion. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 208 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că domnul expert Georgescu Cristian Ion a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză, precum şi faptul că s-a dispus transferul de onorariu din contul expertului Tudorică Filofteia, în contul noului expert. Amână judecarea cauzei la 10.04.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi, respectiv cea referitoare la necesitatea unui expert evaluator pentru a se răspunde la obiectivul 3.6, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză Gabrielescu şi va respinge celelalte obiecţiuni la raportul de expertiză, constatând că expertul a răspuns obiectivelor instanţei. Numeşte prin tragere la sorţi, ca expert, pe doamna Tudorică Filofteia, aflată la nr. 11 pe tabelul de experţi emis de BLEJ Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamanţilor în cuantum de 500 de lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert Tudorică Filofteia, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica desemnarea ca expert a doamnei Tudorică Filofteia în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 27.02.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor, av.Cherbel. Pentru ca reclamanţii prin apărător să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, amână judecarea cauzei la 16.01.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Se revine cu adresă către expertul cauzei, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 21.11.2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor şi apărătorul pârâţilor Consiliul Local Domneşti şi Comuna Domneşti. Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la 24.10.2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorii părţilor. Se comunică reclamanţilor exemplar al borderoului cu înscrisuri depus de către apărătorul pârâtei Comuna Domneşti. Se emite adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus. Amână judecarea cauzei la 12.09.2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Respinge cererea de disjungere faţă de soluţia pronunţată prin încheierea din data de 4.04.2016. Uneşte cu fondul excepţiile pentru a se stabili ce lucrări au fost efectuate pe terenul în litigiu, în baza căror acte administrative şi temeiuri de drept şi cui aparţin aceste lucrări, constatând că este necesară administrarea de probe comune cu fondul. Admite probatoriul după cum urmează: - pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi pune în vedere părţilor, dacă apreciază că mai deţin şi alte înscrisuri utile soluţionării cauzei să le depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul stabilit şi să facă dovada comunicării reciproce; - proba cu relaţii solicitată de către reclamanţi şi pune în vedere apărătorului pârâtelor Primăria Domneşti şi Comuna Domneşti să depună la dosar înscrisurile solicitate prin acţiunea introductivă, fila 5 dosar nr. 5145/109/2015; - proba cu expertiză topografică. În ceea ce priveşte evaluarea terenului, urmează ca aceasta să se facă potrivit art.26 din Legea nr.33/1994, iar expertul cauzei va stabili atât valoarea de la momentul efectuării proiectului, cât şi valoarea de la momentul deposedării efective. Expertul va stabili şi ce lucrări au fost efectuate pe terenul în litigiu, în baza căror acte administrative şi temeiuri de drept şi cui aparţin în prezent aceste lucrări, obiective stabilite de instanţă din oficiu. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina ambelor părţi, 500 lei reclamanţii şi 500 lei pârâţii. Pune în vedere părţilor, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice, pe domnul Gabrielescu Dragoş Robert. Emite adresă către expert cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în prezenta cauză. Ia act de renunţarea reclamanţilor la încuviinţarea şi administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la 6.06.2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Respinge excepţia necompetenţei materiale funcţionale. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii : 9.05.2016. Se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 4.04.2016.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Amână pronunţarea la 4.04.2016, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 28.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2016Amână pronunţarea la 28.03.2016, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 21.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016