R**** N******** A P********* D******* S****** B****** O***** S***** T***** P*** R**** L****
PetentC*** C********
IntimatAdmite excepţia lipsei calită?ii procesuale active a petentei REGIA NA?IONALĂ A PĂDURILOR – DIREC?IA SILVICĂ BRA?OV – Ocolul Silvic Teliu, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de petenta REGIA NA?IONALĂ A PĂDURILOR – DIREC?IA SILVICĂ BRA?OV – Ocolul Silvic Teliu, în contradictoriu cu intimatul C*** C********, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Constată netemeinicia cererii de înlocuire a amenzii contraven?ionale aplicate prin procesul-verbal nr. 70/2010 (înregistrat în eviden?ele petentei sub nr. 9/05.01.2010), cerere înaintată de Primăria Comunei Vama Buzăului petentei din prezenta cauză cu adresa nr. 4836/14.12.2016. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin.2 CPC, azi, 04.10.2017.
Hotarare 9545/2017 din 04.10.2017Amână pronun?area la data de 04.10.2017. Stabile?te ca pronun?area să se efectueze conform art. 396 alin.2 CPC, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 02.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2017Amână pronunţarea la data de 02.10.2017. Stabileşte ca pronunţarea să se efectueze conform art. 396 alin.2 CPC, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2017