A************** A*****
InculpatC******* A***** I****
InculpatS***** A** R***
InculpatP******* I*** B*****
InculpatD******* M**** O*******
InculpatDosar nr. 3214/110/2016 DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI CAMERA DE CONSILIU ÎNCHEIERE DIN 07 OCTOMBRIE 2016 Admite propunerea Parchetului de pe lângă I.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău nr. 214/D/P/2015 privind prelungirea prevenţiei inculpaţilor. În consecinţă: Prelungeşte măsura arestării preventive pe o durată de 30 zile, începând de pe 12 octombrie 2016 până pe 10 noiembrie 2016, inclusiv a următorilor inculpaţi: 1. A************** A*****, zis PLETOSU, Cercetat cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al.1, 3 din Codul penal şi de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 al.1 din Legea 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, cu aplicarea art.38 al.1 din Codul Penal 2. C******* A***** I****, Cercetat cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al.1, 3 din Codul penal şi de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 al.1 din Legea 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, cu aplicarea art.38 al.1 din Codul Penal 3. STOICA ANA-RITA, Cercetata cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al.1, 3 din Codul penal şi de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 al.1 din Legea 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, cu aplicarea art.38 al.1 din Codul Penal 4. PETRESCU ION BOGDAN, Cercetat cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al.1, 3 din Codul penal şi de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 al.1 din Legea 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, cu aplicarea art.38 al.1 din Codul Penal 5. D******* M**** O*******, Cercetat cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al.1, 3 din Codul penal şi de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 al.1 din Legea 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, cu aplicarea art.38 al.1 din Codul Penal 6. GRĂDINARU BOGDAN, Cercetat cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al.1, 3 din Codul penal şi de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 al.1 din Legea 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, cu aplicarea art.38 al.1 din Codul Penal 7. TUDORACHE LUCIAN, FOST FELEA, zis CHIORU,Cercetat cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: - de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 al.1 din Legea 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, 8. ANDRONACHE FLORIN, Cercetat cu privire la săvârşirea infracţiunii de: - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 al.1 din Legea 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal şi art. 41 din Codul penal, 9. CLIM ANDREI, fiul lui Petru şi Jănica, Cercetat cu privire la săvârşirea infracţiunii de: - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 al.1 din Legea 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, 10. DUMITRACHE CONSTANTIN ANDREI, Cercetat cu privire la săvârşirea infracţiunii de: - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 al.1 din Legea 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal. Onorariul cuvenit avocatei Amăriuţei Mihalache în valoare de 130 de lei se suportă din fondul special al MJ. Constată că ceilalţi inculpaţi au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În baza art. 275 alin. 3 Cpp Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 07 octombrie 2016 ora 11:17 în prezenţa inculpaţilor. Proces-verbal, Întocmit cu prilejul pronunţării Toţi cei 10 inculpaţi au contestat hotărârea.
158/2016 din 07.10.2016