T*** F******
ReclamantT*** E****
PârâtM******* M*****
PârâtAdmite cererea de completare dispozitiv formulată de pârâtă.. Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 614/23.07.2020 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 3215/214/2016, în sensul că se va menţiona „Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Costeşti. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată azi, 17.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Hotarare 1172/2020 din 17.12.2020Admite în parte cererea de majorare onorariu formulată de domnul expert Negru Gheorghe şi pune în sarcina reclamantului obligaţia de a achita suma de 300 lei, cu titlu de diferenţă onorariu expert. Admite cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Tatu Marin, decedat la data de 01.03.2002, cu ultimul domiciliu în com. Buzoe?ti, jud. Arge?. Constată că mo?tenitori ai defunctului au rămas: -T*** E****, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -reclamantul T*** F******, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală; -pârâta M******* M*****, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că T*** E**** a vândut reclamantului T*** F****** cota cuvenită din succesiunea defunctului Tatu Marin, prin contractul de vânzare autentificat de BIN Grecu Carmen sub nr. 934/22.05.2017, reclamantul având astfel o cotă de 5/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din: -suprafaţa totală de 1631 mp, menţionat in T.P. nr. 36755/22.03.1994, situat in intravilanul comunei Buzoesti, sat Serboeni, tarla 23, parcelele 1722,1723, 1724, 1725, 1726, teren dat de poligonul (11-12-13-14-16-24-23-19-20-21-22-9-10-11) si având următoarele vecinătăţi: N - Most. Serban Ivan Duminica; V - Drum comunal Dc 1721; S - Râul Teleorman; E- Drum comunal Dc 1720. Suprafaţa de 1631 mp este defalcata in doua categorii de folosinţa, curti-constructii in suprafaţa de Sl=895mp(663 mp în acte) si categoria de folosinta arabil in suprafaţa de S2=736mp(1009 mp în acte); -6903 mp, categoria arabil, menţionat in T.P. nr. 36755/2203.1994, situat in extravilanul comunei Buzoesti, sat Serboeni, tarla 70, parcela 978/76, teren dat de poligonul (37-38-39-40-37) si având următoarele vecinătăţi: N - Most. Mocanu Gherghina; V - Drum exploatare; S - Tatu A. Petre; E - Drum exploatare; -10000 mp, categoria arabil, menţionat in T.P. nr.36755/2203.1994, situat in extravilanul comunei Buzoesti, sat Serboeni, tarla 4, parcela 132/10, teren dat de poligonul (24-25-26-27-24) si având următoarele vecinătăţi: N - Most. Tatu A. Petre; V - Drum exploatare; S - Stroe Gheorghe; E - Hotar Suseni; -29925 mp, categoria arabil, menţionat in T.P. nr. 36755/2203.1994, situat in extravilanul comunei Buzoesti, sat Serboeni, tarla 4, parcela 132/42, teren dat de poligonul (27-28-29-30-31 -27) si având următoarele vecinătăţi: N - Most. Din I. Tanasea; V - Drum exploatare; S - Stan St. Marin; E - Hotar Suseni; -Corpul de construcţie (C 1), reprezentat de o construcţie complexa, in suprafaţa construita totala de 77,70 mp, compusa dintr-un corp central, reprezentat printr-o magazie din lemn cu patul in suprafaţa de 13,25 mp fiecare, ce a fost construita in anul 1940. In fata acesteia si in partea stânga, cum priveşti din curte, au fost edificate, in anul 1973, o camera de locuit, un hol, un antreu si o cămara, pe o structura formata din fundaţii joase cu beton si piatra, pereţi din zidărie de chirpici, tavane pe grinzi de lemn si sipca, şarpanta din lemn si cu invelitoare din ţigla, in suprafată totala de 38,60 mp. În partea laterala dreapta a magaziei cu patul, cum priveşti din curte, au fost edificate, aproximativ, in anul l982, o bucătărie si o baie, ce au fost executate cu fundaţii joase din beton pereţi din bca in partea din fata si din chirpici la spate, tavane pe grinzi de lemn si sipca, şarpanta din lemn si cu invelitoare din tabla, ce ocupa o suprafaţa construita de 16,75 mp si o aplecatoare ce ocupa o suprafaţa construita de 9,10 mp, având invelitoarea din eternita; -Corpul de construcţie (C 2), reprezentat de o construcţie gospodăreasca cu o suprafaţa construita totala de 22,00 mp, ce este alcătuita din doua construcţii anexe alăturate, ce sunt reprezentate printr-un patul ce a fost executat aproximativ in anul 1995 pe o structura metalica, alcătuita din tava din recuperări, plasa de sarma si invelitoare din eternita, având o suprafaţa construita totala de 8,70 mp, iar alături de acesta a fost edificata o anexa folosita ca garaj, ce a fost executata cu peretele lateral din cornier si sticla la partea superioara si din OSB la parapet, având usi de intrare executate din tabla cutată si pardoseli din beton, având o suprafaţa construita de 13,30 mp. -Corpul de construcţie (C 3), reprezentat de o construcţie gospodăreasca cu o suprafaţa construita totala de 10,00 mp, ce a fost executata aproximativ in anul 1995, alcătuita la partea inferioara dintr-un coteţ executat din zidărie din boltari de beton cu placa si patul din ţeava si plasa de sarma, şarpanta din ţeava si cu invelitoare din eternita. Constată că pe terenul de 663 mp teren cur?i-construc?ii(895 mp la măsurători) au fost edificate corpurile de construc?ii C4(reprezentat de o construcţie de tip „P+M”, având destinaţia de locuinţa si care ocupa o suprafaţa construită la sol de 78,10 mp. In partea din capăt si spre strada este executata o terasa exterioara pe o structura din lemn lăcuit si acoperita cu tabla profilata de 14,60 mp-finalizata in anul 2010 ?i C5(reprezentat de o construcţie de tip „P", cu destinaţie de locuinţa si care ocupa o suprafaţa construita la sol de 36,90 mp, având in partea din fata si spre curte o terasa executata pe o structura din lemn lăcuit si acoperita cu tabla profilata de 22,80 mp, având pardoselile din gresie-finalizata in anul 2010) în perioada 2007-2010 de către reclamant, conform autoriza?iei de construire nr. 18/20.04.2007. Dispune partajarea masei succesorale, prin omologarea variantei nr. 3 de lotizare din raportul de expertiză întocmit de expert Negru Gheorghe (f. 91-103). Atribuie lotul nr. 1 reclamantului T*** F******, respectiv următoarele bunuri: - terenul intravilan in suprafaţa de 662 mp curti-constructii si 555 mp arabil, situat in intravilanul comunei Buzoesti, sat Serboeni, tarla 23, parcelele 1724, 1725, 1726, pe care se afla edificate un număr de patru construcţii, notate pe schiţa cu C2; C3; C4 si C5, respectiv: C2 - anexa gospodareasca - patul din lemn in suprafaţa construita la sol de 22mp, C3 - anexa-coteţ, în suprafaţa construita la sol de 10 mp, C4 - locuinţa, in suprafaţa construita desfăşurata de 116 mp , C5 - anexe gospdaresti in suprafaţa construita la sol de 38 mp, teren dat de poligonul (11-12-13-14-16-24-23-C-9-10-11), transpus in schiţa Anexa nr. 1B si având următoarele vecinătăţi: N - Most. Serban Ivan Duminica; E - Drum comunal Dc 1721; V - Râul Teleorman; S - Lot nr. 2 atribuit pâratei Mihaescu Marina. - terenul extravilan in suprafaţa de 29925mp, teren arabil, situat in extravilanul comunei Buzoesti, sat Serboeni, tarla 4, parcela 132/42, teren dat de poligonul (27-28-29-30-31-27), materializat in schiţa Anexa nr. 4 si având următoarele vecinătăţi: N - Most. Din I.Tanasea; V- Drum exploatare; S - Stan St. Marin; E - Hotar Suseni. Reclamantul T*** F****** primeşte sultă de la pârâta M******* M***** în valoare de 533 lei. Atribuie lotul nr. 2 pârâtei M******* M*****, respectiv următoarele bunuri: - terenul intravilan in suprafaţa de 233 mp curti-constructii si 181 mp arabil, situat in intravilanul comunei Buzoesti, sat Serboeni, tarla 23 , parcelele 1722, 1723, pe care se afla edificata o construcţie , notata pe schiţa cu C1 respectiv: Cl - anexe gospodăreşti - magazie in suprafaţa construita la sol de 69mp, teren dat de poligonul (23-19-20-21-22-C-23), transpus in schita Anexă nr. 1B şi având următoarele vecinătăţi:N-Lotul nr. 1 al reclamantului T*** F******; E - Drum comunal Dc 1721; V - Râul Teleorman; S - Drum comunal Dc 1720. - terenul extravilan in suprafaţa de 6903 mp, teren arabil, situat în extravilanul comunei Buzoesti, sat Serboeni, tarla 70, parcela 978/76, teren dat de poligonul (37-38-39-40-37), transpus în schita anexa nr. 2 şi având următoarele vecinătăţi: N - Most. Mocanu Gherghina; V- Drum exploatare; S - Tatu A. Petre; E-Drum exploatare. - terenul extravilan in suprafaţa de 10000 mp, teren arabil, situat in extravilanul comunei Buzoesti, sat Serboeni, tarla 4, parcela 132/10, teren dat de poligonul (24-25-26-27-24), transpus in schiţa Anexa nr. 3 şi având următoarele vecinătăţi: N - Most. Tatu A. Petre; V-Drum exploatare; S-Stroe Gheorghe; E- Hotar Suseni. Obligă pârâta M******* M***** la plata către reclamantul T*** F****** a sumei de 533 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâta M******* M***** la plata către reclamantul T*** F****** a sumei de 2769 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronunţată azi, 23.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Hotarare 614/2020 din 23.07.2020Amână pronunţarea la data de 23.07.2020. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020Reluarea procedurii de citare cu pârâta T*** E****. Menţine prorogată discutarea raportului de expertiză în specialitatea topografie-variante de lotizare şi cererea de majorare onorariu formulată de d-l expert Negru Gheorghe pentru următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 16 Iulie 2020, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din HCSM -SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI nr. 257/17.03.2020 constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituite.
Rezolutie din 09.04.2020Încuviinţează cererile formulate de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză-variante de lotizare. Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea topografie-variante de lotizare şi cererea de majorare onorariu formulată de d-l expert Negru Gheorghe pentru următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 09 Aprilie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Admite obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului T*** F******, av. Tudor Gabriel la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de d-l expert Negru Gheorghe. Se revine cu adresă către d-l expert Negru Gheorghe cu menţiunea de a reface raportul de expertiză, având în vedere faptul că a calculat în mod greşit valoarea imobilelor construcţii( 1leu nou = 10.000 lei vechi), iar cu privire la lotizare cu menţiunea de a avea în vedere încheierea de admitere în principiu, astfel cum a fost stabilit de instanţă, precum şi cele două variante indicate de reclamant, prin apărător, respectiv 1. să se atribuie construcţiile C4 şi C5 reclamantului, fără a aduna valorile la lotul acestuia, urmând ca celelalte bunuri să fie împărţite conform cotelor şi 2. să se atribuie oricărei dintre părţi bunurile şi adaugă valoarea corespunzătoare construcţiilor C4 şi C5, pentru a îndestula dreptul de creanţă, separat de dreptul succesoral. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de d-l expert Negru Gheorghe după depunerea lucrării finale. Amână judecarea cauzei la data de 05 Martie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Încuviin?ează cererea formulată de pârâtei M******* M*****, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus cu respectarea dispozi?iilor legale, potrivit art. 336 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Se revine cu adresă către dl. expert Negru Gheorghe, ca în precedent, pentru a întocmi variantele de lotizare, urmând ca într-o variantă să fie atribuite reclamantului toate bunurile aflate pe terenul curţi-construcţii, iar în altă variantă suprafaţa totală de 1631 mp şi construcţiile să fie atribuite reclamantului, cu menţiunea de a se avea în vedere că este vorba despre suprafaţa de 895 mp curţi-construcţii şi nu 795 mp curţi-construcţii, şi, totodată, comunicându-i că onorariu va fi discutat după depunerea raportului. Se emite adresă către dl. expert Brumă Eugen, pentru a-i aduce la cunoştinţă că nu a depus nicio cerere de majorare a onorariului odată cu depunerea raportului de expertiză. Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Revine cu adresă către dl. expert Negru Gheorghe pentru a întocmi variantele de lotizare, urmând ca într-o variantă să fie atribuite reclamantului toate bunurile aflate pe terenul curţi-construcţii, iar în altă variantă suprafaţa totală de 1631 mp şi construcţiile să fie atribuite reclamantului, cu menţiunea de a se avea în vedere că este vorba despre suprafaţa de 895 mp curţi-construcţii şi nu 795 mp curţi-construcţii, precum şi de a preciza costul pentru efectuarea lotizării. În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05 Noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Desemnează expert pentru întocmirea variantelor de lotizare pe dl. Negru Gheorghe. Se emite adresă către dl. expert Negru Gheorghe pentru a întocmi variantele de lotizare, urmând ca într-o variantă să fie atribuite reclamantului toate bunurile aflate pe terenul curţi-construcţii, iar în altă variantă suprafaţa totală de 1631 mp şi construcţiile să fie atribuite reclamantului, cu menţiunea de a se avea în vedere că este vorba despre suprafaţa de 895 mp curţi-construcţii şi nu 795 mp curţi-construcţii, precum şi de a preciza costul pentru efectuarea lotizării. În vederea întocmirii variantelor de lotizare, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Respinge cererea de majorare onorariu formulată de expert Negru Gheorghe. Admite în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Tatu Marin. Constată că mo?tenitori ai defunctului au rămas: -T*** E****, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -reclamantul T*** F******, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală; -pârâta M******* M*****, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că T*** E**** a vândut reclamantului T*** F****** cota cuvenită din succesiunea defunctului Tatu Marin, prin contractul de vânzare autentificat de BIN Grecu Carmen sub nr. 934/22.05.2017, reclamantul având astfel o cotă de 5/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din: -suprafaţa totală de 1631 mp, menţionat in T.P. nr. 36755/22.03.1994, situat in intravilanul comunei Buzoesti, sat Serboeni, tarla 23, parcelele 1722,1723, 1724, 1725, 1726, teren dat de poligonul (11-12-13-14-16-24-23-19-20-21-22-9-10-11) si având următoarele vecinătăţi: N - Most. Serban Ivan Duminica; V - Drum comunal Dc 1721; S - Râul Teleorman; E- Drum comunal Dc 1720. Suprafaţa de 1631 mp este defalcata in doua categorii de folosinţa, curti-constructii in suprafaţa de Sl=895mp(663 mp în acte) si categoria de folosinta arabil in suprafaţa de S2=736mp(1009 mp în acte); -6903 mp, categoria arabil, menţionat in T.P. nr. 36755/2203.1994, situat in extravilanul comunei Buzoesti, sat Serboeni, tarla 70, parcela 978/76, teren dat de poligonul (37-38-39-40-37) si având următoarele vecinătăţi: N - Most. Mocanu Gherghina; V - Drum exploatare; S - Tatu A. Petre; E - Drum exploatare; -10000 mp, categoria arabil, menţionat in T.P. nr.36755/2203.1994, situat in extravilanul comunei Buzoesti, sat Serboeni, tarla 4, parcela 132/10, teren dat de poligonul (24-25-26-27-24) si având următoarele vecinătăţi: N - Most. Tatu A. Petre; V - Drum exploatare; S - Stroe Gheorghe; E - Hotar Suseni; -29925 mp, categoria arabil, menţionat in T.P. nr. 36755/2203.1994, situat in extravilanul comunei Buzoesti, sat Serboeni, tarla 4, parcela 132/42, teren dat de poligonul (27-28-29-30-31 -27) si având următoarele vecinătăţi: N - Most. Din I. Tanasea; V - Drum exploatare; S - Stan St. Marin; E - Hotar Suseni; -Corpul de construcţie (C 1), reprezentat de o construcţie complexa, in suprafaţa construita totala de 77,70 mp, compusa dintr-un corp central, reprezentat printr-o magazie din lemn cu patul in suprafaţa de 13,25 mp fiecare, ce a fost construita in anul 1940. In fata acesteia si in partea stânga, cum priveşti din curte, au fost edificate, in anul 1973, o camera de locuit, un hol, un antreu si o cămara, pe o structura formata din fundaţii joase cu beton si piatra, pereţi din zidărie de chirpici, tavane pe grinzi de lemn si sipca, şarpanta din lemn si cu invelitoare din ţigla, in suprafată totala de 38,60 mp. În partea laterala dreapta a magaziei cu patul, cum priveşti din curte, au fost edificate, aproximativ, in anul l982, o bucătărie si o baie, ce au fost executate cu fundaţii joase din beton pereţi din bca in partea din fata si din chirpici la spate, tavane pe grinzi de lemn si sipca, şarpanta din lemn si cu invelitoare din tabla, ce ocupa o suprafaţa construita de 16,75 mp si o aplecatoare ce ocupa o suprafaţa construita de 9,10 mp, având invelitoarea din eternita; -Corpul de construcţie (C 2), reprezentat de o construcţie gospodăreasca cu o suprafaţa construita totala de 22,00 mp, ce este alcătuita din doua construcţii anexe alăturate, ce sunt reprezentate printr-un patul ce a fost executat aproximativ in anul 1995 pe o structura metalica, alcătuita din tava din recuperări, plasa de sarma si invelitoare din eternita, având o suprafaţa construita totala de 8,70 mp, iar alături de acesta a fost edificata o anexa folosita ca garaj, ce a fost executata cu peretele lateral din cornier si sticla la partea superioara si din OSB la parapet, având usi de intrare executate din tabla cutată si pardoseli din beton, având o suprafaţa construita de 13,30 mp. -Corpul de construcţie (C 3), reprezentat de o construcţie gospodăreasca cu o suprafaţa construita totala de 10,00 mp, ce a fost executata aproximativ in anul 1995, alcătuita la partea inferioara dintr-un coteţ executat din zidărie din boltari de beton cu placa si patul din ţeava si plasa de sarma, şarpanta din ţeava si cu invelitoare din eternita. Constată că pe terenul de 663 mp teren cur?i-construc?ii(895 mp la măsurători) au fost edificate corpurile de construc?ii C4(reprezentat de o construcţie de tip „P+M”, având destinaţia de locuinţa si care ocupa o suprafaţa construită la sol de 78,10 mp. In partea din capăt si spre strada este executata o terasa exterioara pe o structura din lemn lăcuit si acoperita cu tabla profilata de 14,60 mp-finalizata in anul 2010 ?i C5(reprezentat de o construcţie de tip „P", cu destinaţie de locuinţa si care ocupa o suprafaţa construita la sol de 36,90 mp, având in partea din fata si spre curte o terasa executata pe o structura din lemn lăcuit si acoperita cu tabla profilata de 22,80 mp, având pardoselile din gresie-finalizata in anul 2010) în perioada 2007-2010 de către reclamant, conform autoriza?iei de construire nr. 18/20.04.2007. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Amână pronunţarea la data de 19.06.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2019Amână pronunţarea la data de 13.06.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei M******* M*****. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu expert formulată de dl. Negru Gheorghe pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 30 Mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei M******* M*****. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar autorizaţia de demolare nr. 14/16.04.2007, autorizaţia de construire nr. 18/20.04.2007 şi procesul verbal de recepţionare a lucrărilor nr. 9120/28.12.2010. Pentru ca reclamantul să depună la dosar înscrisurile puse în vedere, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 11 Aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Încuviinţează, ca legală, cererea formulată de apărătorul pârâtei M******* M*****, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi respinge solicitarea comunicării unui exemplar de pe acesta, întrucât partea are posibilitatea de a-l studia la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de dl. expert Nicula Dumitru şi dispune înlocuirea acestuia cu un alt expert din cadrul BLET Argeş. Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi, pe d-l Brumă Eugen, corespunzător nr. 1 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Se emit adrese către BLET Olt pentru încunoştinţare înlocuire expert şi cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului în cuantum de 1500 lei către noul expert desemnat în cauză şi către BLET Argeş pentru încunoştinţare desemnare expert Brumă Eugen în prezenta cauză. Se emite adresă către d-l expert Nicula Dumitru pentru încunoştinţare înlocuire expert, precum şi către expertul nou desemnat în cauză, Brumă Eugen, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din 14.06.2018, cu respectarea disp. art. 335 – 336 C.pr.civ. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie şi a cererii de majorare onorariu formulată de dl. expert Negru Gheorghe pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 07 Februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Ia act că s-a depus la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie, întocmit de dl. expert Negru Gheorghe. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantului T*** F******, avocat Tudor Gabriel. Se va reveni cu adresă către domnul expert Nicula Dumitru, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art. 335 C.pr. civ. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de dl. expert Negru Gheorghe pentru următorul termen de judecată. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către pârâta M******* M*****. Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului şi pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 13 Decembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi şi de domnul expert Negru Gheorghe . Revine cu adrese către domnul expert Nicula Dumitru şi către domnul expert Negru Gheorghe, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, rapoartele de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art. 335 C.pr. civ. Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii, având ca obiective: să se identifice, măsoare, evalueze şi transpune pe schiţă construcţiile existente pe terenul curţi construcţii ce a aparţinut autorului; să se stabilească materialele din care a fost edificată casa de locuit; să se stabilească anul construirii noii case; să se stabilească dacă această construcţie este nouă sau dacă au avut loc lucrări de renovare asupra vechii locuinţe din „pământ între laţi, pe talpă de lemn” ; să se menţioneze dacă există identitate între construcţiile menţionate în actele de la dosarul cauzei (cerere de chemare în judecată, fără a se ţine seama de suprafaţa de 11450 mp introdusă din eroare, fila 5 din dosar, adeverinţă de rol, certificat fiscal, întâmpinare) şi cele identificate la faţa locului; să se menţioneze suprafaţa acestora cu indicarea anului în care au fost edificate şi materialul din care acestea sunt construite şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea şi evaluarea terenurilor descrise în cererea de chemare în judecată, fără a se ţine seama de suprafaţa de 11450 mp introdusă din eroare, fila 5 din dosar, şi în întâmpinare (să se aibă în vedere şi adeverinţa depusă al fila 70 din dosar). Stabileşte onorariile provizorii, în sarcina reclamantului, în sumă a câte 1500 lei pentru fiecare expertiză şi va pune în vedere acestuia să achite onorariile, sub sancţiunea decăderii. Desemnează expert în specialitatea construcţii pe dl. Nicula Dumitru, nr. 5 pe lista experţilor constructori actualizată, comunicată de BLET Olt. Desemnează expert în specialitatea topografie pe dl. Negru Gheorghe, nr. 17 pe lista experţilor topo actualizată, comunicată de BLET Argeş. După depunerea de către reclamant a dovezilor privind achitarea onorariilor de expert, dispune emiterea de adrese către experţi pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat rapoartele de expertiză şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş şi Olt, pentru a fi înştiinţat despre numirea în cauză a d-lui expert Nicula Dumitru şi a d-lui expert Negru Gheorghe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Pune în vedere pârâtei M******* M*****, prin apărător, ca în termen de 3 zile să depună la dosar lista cu numele şi adresa completă a martorului Dan Maria, în vederea citării. Se reia procedura de citare cu martorul Dan Maria la adresa indicată de către pârâta M******* M*****. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, după audierea martorului Dan Maria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Efectuarea de verificări cu privire la aspectele invocate de părţi, prin apărători, urmând a se stabili la următorul termen de judecată dacă se impune completarea timbrajului. Admite cererea de înlocuire a martorilor, formulată de pârâta M******* M*****. Dispune citarea în calitate de martor a numitei Dan Maria la domiciliul indicat la fila 98 din dosar. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar înscrisuri doveditoare cu privire la suprafaţa de 11450 mp, teren arabil, despre care face vorbire în cuprinsul cererii de chemare în judecată. De asemenea, pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar obiectivele unei posibile expertize judiciare, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 Mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei M******* M*****, prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13 Aprilie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Constată că prin Încheierea din data de 08.02.2018 termenul de judecată din data de 23.02.2018 a fost preschimbat la data de 02.03.2018.
Rezolutie din 23.02.2018Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 23.02.2018, pentru data de 02.03.2018 – C3 complet, ora 12.00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării termenului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2018.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Încuviinţează cererea formulată de pârâta M******* M*****, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamant. Prorogă admisibilitatea cererii de înlocuire a martorilor, formulată de pârâta M******* M*****, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere martorilor să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 Februarie 2018, ora 12:00, la solicitarea apărătorului reclamantului. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017În temeiul disp. art. 210 C.pr.civ, dispune disjungerea cererii reconvenţionale, privind suprafaţa de 1,00 ha teren pădure, se formează un nou dosar şi fixează termen de judecată la data de 15.12.2017, pentru când părţile se citează. În temeiul art. 258 C.pr.civ. rap. la art. 255 C.pr.civ. încuviinţează probele solicitate de ambele părţi, respectiv: proba cu înscrisuri, interogatoriu şi câte 2 martori, apreciind că acestea sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Se citează martorii încuviinţaţi reclamantului, respectiv: Ştefan Gheorghe Tudorică şi Cîmpeanu Nicolae, la adresele precizate în notele scrise. Prorogă discutarea probei cu expertize tehnice de specialitate, solicitate de reclamant, după pronunţarea IAP-ului. Le aduce la cunoştinţă părţilor că pot aduce o schiţă cadastrală de la un expert autorizat, în prealabil pronunţării IAP-ului, cu privire la identificarea construcţiilor şi a terenurilor, fără a se mai efectua expertize de specialitate. Pune în vedere pârâtei M******* M*****, prin apărător, să depună lista cu 2 martori în termen de 5 zile de la încuviinţare. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtei M******* M*****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.11.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Prorogă discutarea cererii de suspendare a prezentei cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2321/214/2015, la termenul următor, pentru a da posibilitatea părţilor să expună un punct de vedere scris. Amână judecarea cauzei la 15.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Pune în vedere pârâtei M******* M*****, prin citaţie, să evalueze terenul pădure în suprafaţă de 1 ha, situat în com. Buzoeşti, jud. Argeş, să achite taxa de timbru corespunzătoare, de asemenea să depună la dosar extras de carte funciară sau certificat fiscal corespunzător acestui imobil. Ia act că apărătorul reclamantului se obligă să depună la dosar TP nr. 88125/1996, motiv pentru care instanţa nu încuviinţează solicitarea formulată de pârâta M******* M*****, cu privire la emiterea unei adrese către CLFF Buzoeşti să depună acest TP. Pentru aceste motive , Amână judecarea cauzei la 30.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei M******* M*****. Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului pârâtei M******* M*****, Amână judecarea cauzei la 19 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.04.2017