I***** D*****
InculpatP** M***** F* R***
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul IONI?Ă DANIEL la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 lei (200 de zile amendă x 15 lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prevăzută de art. 238 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită la data de 29.05.2014 – persoană vătămată Mitroi Radu). În baza art. 63 C.p. atrage atenţia inculpatului că în situaţia sustragerii cu rea – credinţă de la plata amenzii penale, instanţa poate înlocui pedeapsa amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p., constată că fapta dedusă judecă?ii este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală 234/04.04.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1338/30.10.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 10 din legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal adaugă pedeapsa de 3.000 lei amendă, stabilită în prezenta cauză, la restul de 333 zile şi 13.333 lei amendă rămas din pedeapsa de 3 ani închisoare şi 13.333 lei amendă aplicată inculpatului prin sentin?a penală 234/04.04.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1338/30.10.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând ca inculpatul să execute în final doar pedeapsa de 16.333 lei amendă. Conform art. 105 alin. 1 C.p. constatată că nu sunt îndeplinite condiţiile pentru anularea liberării condiţionate în ceea ce priveşte restul de 333 zile. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p., raportat la art. 19 ?i art. 25 alin. 1 C.p.p., cu aplicarea art. 1349 C.civ. din 2009, instan?a admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă P.F.A Mitroi Radu în contradictoriu cu inculpatul Ioni?ă Daniel ?i, în consecin?ă, obligă pe acesta la plata sumei de 7.200 lei reprezentând prejudiciul material creat. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., instanţa obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 de lei reprezintă cheltuieli stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, partea civilă şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 04.07.2017.
Hotarare 482/2017 din 04.07.2017Amână pronunţarea la data de 04.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2017Termen în vederea finalizării cercetării judecătoreşti, prin audierea martorului MICU CĂTĂLIN IONUŢ, care a lipsit la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Termen in vederea continuării cercetării judecătoreşti, respectiv audierea si a martorilor care au lipsit la termenul de judecata de astăzi.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Termen in vederea efectuarii cercetarii judecatoresti, respectiv reaudierea partii civile si a martorilor audiati in cursul urmaririi penale.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017faţă de lipsa nejustificată a inculpatului, amână cauza şi citează inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 21.03.2017