S**** N****** P******* F***** A*********
ReclamantS* A** C**** 2*** S*
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta P.F.A. Savel C. Neculai, împotriva pârâtei Apă Canal 2.000 S.A. Constată inexistenţa debitului în sumă de 5.271,38 lei, stabilit prin facturile seria AC AG nr. 2468332/22.12.2015 şi seria AC AG nr. 2455347/10.12.2015, emise de pârâtă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 869 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 500 lei onorariu expert şi 369 lei taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2017.
Hotarare 8296/2017 din 05.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 05.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună la dosar contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă şi de canalizare integral. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10. 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Admite cererea de acordare termen formulată de apărătorul reclamantului. Pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul punctelor de vedere privind raportul de expertiză efectuat în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 Septembrie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Admite cererea de acordare termen formulată de pârâtă prin reprezentant. Pentru a da posibilitate pârâtei să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de reclamantă, privitoare la raportul de expertiză. şi comunicate în şedinţă publică la acest termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 Mai 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula şi depune, eventuale obiecţiuni privitoare la acesta, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 Aprilie 2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conf. art. 229 NCPC. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017În temeiul art.255 raportat la 258 NCPC, instanţa va admite probele aşa cum au fost solicitate de către părţi, considerând că sunt admisibile şi pot conduce la soluţionarea cauzei, respectiv proba cu înscrisuri şi expertiza tehnică în specialitatea instalaţii pentru ambele părţi, cu obiectivele solicitate în scris şi proba cu interogatoriul reclamantului pentru pârâtă. Se va desemna expert în prezenta cauză d-na Păunescu Adriana, care urmează să răspundă obiectivelor solicitate în scris de reclamant şi de societatea pârâtă, pentru că sunt pertinente soluţionării cauzei: 1. stabilirea în concret a locului în care a apărut avaria; 2. dacă avaria la alimentarea cu apă – conducta este imputabilă reclamantului; 3. dacă reclamantul datorează vreo sumă de bani către pârâtă cu titlul de consum apă curentă şi canalizare; 4. să se stabilească de către expert, conform actelor depuse la dosarul cauzei şi situaţiei de la faţa locului, dacă contorul seria 14BB010897 este conform; 5. să stabilească expertul cauza avariei şi locul producerii avariei, respectiv înainte de apometru sau după apometru în sensul de curgere a apei. Se va stabili un onorariu provizoriu în cuantum de câte 500 lei, în sarcina ambelor părţi, care se va achita în termen de cinci zile pentru a se înainta adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Expertiza se va face cu citarea ambelor părţi cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Se va emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a încunoştinţă despre numirea în prezenta cauză a d-nei expert Păunescu Adriana pentru efectuarea lucrării
Incheiere de sedinta din 12.12.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independenţă, acordă termen la data de 12.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Pentru respectarea principiului continuităţii completului şi al dreptului la un proces echitabil, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10 Octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016