U******** S******* M****
ApelantB*** G***** S****** G******* S*
IntimatB*** G***** S****** G******* S* / A*** I****
IntimatS* C****** S***
IntimatK*** R****** S** F**** K*** I************ S**
IntimatAdmite apelul formulat de reclamanta U******** S******* M**** împotriva sentinţei civile nr. 923/2015 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 3222/176/2014. Schimbă în parte hotărârea atacată şi, în consecinţă: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta U******** S******* M**** în contradictoriu cu pârâţii BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. Sucursala Alba Iulia, SECAPITAL S.A.R.L. şi KRUK ROMANIA SRL. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei privind dobânda de la pct. 3 Dobânda, subpunctul 3.4 „Dobânda fixă” paragraful 2 privind situaţiile în care Banca poate modifica procentul de dobândă din Contractul de credit nr. 1179230/13.04.2007 – Condiţii generale. Menţine în rest sentinţa atacată. Obligă pârâţii la plata sumei de 100 lei cheltuieli de judecată – onorariu avocat în favoarea reclamantei. Respinge în rest cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.07.2016.
Hotarare 853/2016 din 05.07.2016Amână pronunţarea la 5.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2016