P***** D**** I***
ReclamantM******* D*****
PârâtP***** G*****
PârâtP***** D*************
PârâtP** S*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul Pupeza Dorut-Ioan în contradictoriu cu pârâţii M******* D***** (n. Pupeza), ş.a. Admite în parte acţiunea reconvenţională formulată în cauză de pârâta-reclamantă reconvenţională M******* D***** (n. Pupeza), şi, în consecinţă: Constată că, prin joncţiunea posesiilor, numitul Pupeză Doruţi a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unei parcele în suprafaţă de 38.312mp. ce face parte din întregul teren înscris în CF 3831 Telciu top 6641, 6642, 6647, 6648, 6651, 6653 şi 6654. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Pupeză Doruţi, decedat la data de 26.10.2015, se compune din terenul în suprafaţă de 38.312mp, sus menţionat, deţinut de defunct cu titlu de uzucapiune, precum şi din cota de 3/45 părţi înscrisă sub B9 din întregul teren înscris în CF 4545 Telciu top 6649/2, 6650/1, 6660/1, 6643/2, 6649/1/b, 6650/2 şi 6660/2, deţinut cu titlu de coproprietate tabulară. Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală numita reclamantul Pupeza Dorut-Ioan şi pârâta-reclamantă reconvenţională M******* D***** (n. Pupeza), în calitate de copii, în cotă de câte 1 părţi fiecare. Dispune partajarea judecătorească a terenului înscris în CF 3831 Telciu top 6641, 6642, 6647, 6648, 6651, 6653 şi 6654 şi în CF 4545 Telciu top 6649/2, 6650/1, 6660/1, 6643/2, 6649/1/b, 6650/2 şi 6660/2, în conformitate cu cotele de coproprietate, potrivit documentaţiei tehnice întocmită de expert Ani Mihaela (f. 202-213), tabel de mişcare parcelară nr.2 de la f. 220-219, cu corectura instanţei, astfel încât: Atribuie reclamantului Pupeza Dorut-Ioan lotul nr. 1 format din terenul cu: - top nou 6643/2/1 în suprafaţă de 1796mp de natură păşune, - top nou 6641/1 în suprafaţă de 742mp de natură păşune, - top nou 6649/2/1 în suprafaţă de 21mp de natură arabil, - top nou 6650/1/1 în suprafaţă de 1686mp de natură arabil, - top nou 6649/1/b/1 în suprafaţă de 798mp de natură arabil, - top nou 6650/2/1 în suprafaţă de 1640mp de natură arabil, - top nou 6641/3 în suprafaţă de 4237mp de natură arabil, - top nou 6642/1 în suprafaţă de 7034mp de natură arabil, - top nou 6647/1 în suprafaţă de 1097mp de natură arabil, - top nou 6648/1 în suprafaţă de 2105mp de natură arabil, - top nou 6651/1 în suprafaţă de 2049mp de natură arabil, - top nou 6653/1 în suprafaţă de 1838mp de natură arabil şi - top nou 6654/1 în suprafaţă de 54mp de natură arabil. Atribuie pârâtei-reclamantă reconvenţională M******* D***** (n. Pupeza), lotul nr. 2 format din terenul cu: - top nou 6643/2/2 în suprafaţă de 1795mp de natură păşune, - top nou 6641/2 în suprafaţă de 743mp de natură păşune, - top nou 6649/2/2 în suprafaţă de 21mp de natură arabil, - top nou 6650/1/2 în suprafaţă de 1687mp de natură arabil, - top nou 6649/1/b/2 în suprafaţă de 799mp de natură arabil, - top nou 6650/2/2 în suprafaţă de 1639mp de natură arabil, - top nou 6641/4 în suprafaţă de 4238mp de natură arabil, - top nou 6642/2 în suprafaţă de 7034mp de natură arabil, - top nou 6647/2 în suprafaţă de 1097mp de natură arabil, - top nou 6648/2 în suprafaţă de 2104mp de natură arabil, - top nou 6651/2 în suprafaţă de 2048mp de natură arabil, - top nou 6653/2 în suprafaţă de 1838mp de natură arabil şi - top nou 6654/2 în suprafaţă de 54mp de natură arabil. Ia act de faptul că nu se impune plata de sulte compensatorii. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra loturilor de teren astfel atribuite, pe numele reclamantului, respectiv a pârâtei reclamantă reconvenţională, cu titlu de partaj, în conformitate cu documentaţiei tehnice întocmită de expert Ani Mihaela (f. 202-213), tabel de mişcare parcelară nr.2 de la f. 220-219, cu corectura instanţei, în sensul că toate celelalte terenuri vor rămâne pe vechii proprietari tabulari, cu excepţia defunctului Pupeză Doruţi după care s-a dezbătut succesiunea în cauză. Respinge ca prematur formulată cererea de constatare partaj amiabil între urmaşii defuncţilor Pupăză Ioan a Luchi lui Vasile şi Pupăză Ana; ca inadmisibile petitele de constatare validitate antecontracte şi pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de acte autentice de transmitere a proprietăţii şi, în rest, ca neîntemeiate toate celelalte capete de cerere obiect al acţiunii introductive, respectiv al cererii reconvenţionale. Compensează cheltuielile de judecată între reclamantul Pupeza Dorut-Ioan şi pârâta-reclamantă reconvenţională M******* D***** (n. Pupeza) până la limita sumei mai mici şi, în final: Obligă pe pârâta-reclamantă reconvenţională să plătească reclamantului suma de 2.528,35lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 noiembrie 2018.
Hotarare 2795/2018 din 22.11.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amânat pronunţarea la data de 22.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amânat pronunţarea la data 21.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2018Termen acordat pentru dezbaterile pe fond asupra cauzei. Se pune în vedere părţilor să depună la dosar note scrise pe fondul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Amânat cauza pentru administrare probă testimonială
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Amânat cauza pt. studiu raport de expertiză; audiere martori pt. depunere pv. OCPI
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Amânat cauza pentru lipsă expertiză; pt. administrare interogator şi probatoriu testimonial
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Amânat cauza pentru lipsă de procedură prin publicitate; pt. administrare interogator; administrare probatoriu testimonial, efectuare expertiză şi pt. achitare onorar provizoriu curator
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Amânat cauza pentru administrare interogator; administrare probatoriu testimonial; efectuare expertiză şi achitare onroar provizoriu curator
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Amânat cauza pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 10.10.2017