T******* F******
ReclamantB**** R********* S* - M***** A G******* N******* B*** O* G*****
PârâtI************ M***** P*** M******* K*** R****** S**
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul T******* F******, în contradictoriu cu pârâţii BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. MEMBRĂ A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECE şi INVESTCAPITAL MALTA. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze din contractul de credit bancar nr. 15063873/17.07.2006: clauza de la art. 6 lit. d; clauza de la art. 7, partea conform căreia „dobânda variabilă este „revizuibilă în funcţie de politica de dobânzi a băncii”, respectiv „în cazul în care evoluţia pieţei monetar financiare justifică o astfel de măsură, banca va putea modifica unilateral procentul de dobândă variabilă curentă contractuală”. Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale din contractul de credit bancar nr. 15063873/17.07.2006, indicate anterior. Respinge restul capetelor de cerere privind constatarea caracterului abuziv, implicit constatarea nulităţii absolute a clauzelor contractuale din contractul de credit bancar nr. 15063873/17.07.2006, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la restituirea sumelor plătite de către reclamant. Obligă pârâţii la restituirea către reclamant a sumelor încasate cu titlu de comision de monitorizare credit, actualizate cu rata inflaţiei la data efectuării plăţii, precum şi la plata dobânzii legale aferente sumelor reprezentând comision de monitorizare credit, calculată de la data plăţii şi până la restituirea efectivă. Obligă pârâţii la restituirea către reclamant exclusiv a sumelor reprezentând diferenţa dintre dobânda variabilă de 10%, de la data semnării contractului şi dobânda percepută ulterior, actualizate cu rata inflaţiei la data efectuării plăţii şi cu dobânda legală aferentă. Obligă pârâţii la restituirea către reclamant a sumelor încasate cu titlu de dobândă penalizatoare, reprezentând diferenţa dintre sumele calculate conform contractului de credit bancar nr. 15063873/17.07.2006 şi sumele recalculate, raportat la un procent al dobânzii de 10%, actualizate cu rata inflaţiei la data efectuării plăţii şi cu dobânda legală aferentă. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2018.
Hotarare 6574/2018 din 14.06.2018Amână pronunţarea la data de 14.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2018Dispune repunerea pe rol a cauzei, pentru suplimentarea probatoriului. Fixează termen la data de 30.05.2018, pentru când se citează părţile, reclamantul cu menţiunea de a indica în mod explicit dacă a semnat un act/acte adiţional(e) la contractul de credit bancar nr. 15063873/17.07.2006, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în caz de neconformare, pârâtul BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. MEMBRĂ A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECE cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei actul adiţional la contractul de credit bancar nr. 15063873/17.07.2006 întocmit în baza OUG nr. 50/2010, însoţit de dovada comunicării către reclamant, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare, iar pârâtul INVESTCAPITAL MALTA cu menţiunea de a indica în mod explicit dacă deţine/i s-a remis de către cedentul BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. MEMBRĂ A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECE şi act/acte adiţional(e) la contractul de credit bancar nr. 15063873/17.07.2006, iar în caz afirmativ, de a depune înscrisul/înscrisurile respective la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Dispune emiterea unei adrese către BEJ GAVRILESCU ALIN MIHAIL, cu menţiunea de a indica, privitor la dosarul de executare silită nr. 264/2011 (445/G/2012), dacă titlul executoriu reprezentat de contractul de credit bancar nr. 15063873/17.07.2006 este însoţit de act/acte adiţional(e) încheiate/semnate în baza OUG nr. 50/2010, iar în caz afirmativ, de a depune înscrisul/înscrisurile respective la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2018.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Amână pronunţarea la data de 20.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2018Amână pronunţarea la data de 12.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018Respinge cererea de intervenţie principală formulată de către pârâtul INVESTCAPITAL MALTA, în contradictoriu cu reclamantul T******* F******, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2018.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Amână pronunţarea asupra admisibilităţii cererii de intervenţie formulată de intimata I************ M***** P*** M******* K*** R****** S** la data de 02.02.2018. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 28.03.2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018lipsa relaţiilor solicitate de către instanţă
Incheiere de sedinta din 15.11.2017administrarea probelor propuse - pentru a se depune precizări cu privire la modalitatea de imputa?ie a plă?ii
Incheiere de sedinta din 20.09.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 17.05.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 29.03.2017