Dosar 3224/325/2016 din 17.02.2016

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3224/325/2016
Data dosar:
17.02.2016
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Amânarea aplicării pedepsei

    I.În temeiul art. 193 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C. proc. pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatei Ceau?u Monica, pentru săvâr?irea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit conform art. 84 alin.1 C.pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Deta sau S.C. Horticultura S.A., instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i ale obliga?iilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. II.În temeiul art. 193 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C. proc. pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatei Ceau?u Andreia, pentru săvâr?irea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit conform art. 84 alin.1 C.pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Deta sau S.C. Horticultura S.A., instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i ale obliga?iilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Ia act că persoana vătămată B**** B******** I****** nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin.2 CPP, obligă inculpata Ceau?u Monica la plata sumei de 400 lei şi inculpata Ceau?u Andreia la plata sumei de 400 cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2016.

    Hotarare 1713/2016 din 21.06.2016
  • Sedinta din data de 07.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Amână pronunţarea

    stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 21.06.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2016
  • Sedinta din data de 25.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 07.06.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD