D*** E******* D************
ReclamantS* M**** C********
PârâtS* V****** S**
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DUDU ELENA în contradictoriu cu pârâtele MODEL CONSTANŢA S.A. şi VERCONT S.R.L. Obligă reclamanta să plătească pârâtei MODEL CONSTANŢA S.A. suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.02.2018.
Hotarare 1650/2018 din 16.02.2018Amână pronunţarea la data de 16.02.2018; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2018Amână pronunţarea la data de 02.02.01.2018; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Pentru introducerea in cauză, în calitate de parat, a SC VERCONT SRL.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă suspendă judecata cererii de de chemare în judecată formulată de reclamanta DUDU ELENA în contradictoriu cu pârâta MODEL CONSTANŢA S.A., pentru neîndeplinirea obligaţiei stabilite în sarcina reclamantei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.04.2017.
Incheiere suspendare din 20.04.2017