P******* S***** M*****
InculpatÎn temeiul art. 485 alin. 1 lit. a C. proc. pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara cu inculpatul P******* S***** M*****, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 334 alin. 1 C. pen., 335 alin. 1 C.pen, 336 alin. 1 C.pen, obiect al cauzei penale nr. 10755/P/2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 335 alin. 1 C.pen., rap. la art. 480 alin. 4 C.proc.pen., stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului POPOVICI SIMION pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În temeiul art. 334 alin. 1 C.pen., rap. la art. 480 alin. 4 C.proc.pen., stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare, în sarcina aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat, prevăzută de art. 334 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 336 alin. 1 C.pen., rap. la art. 480 alin.4 C.proc.pen., stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbiba?ie alcoolică de peste 0.80 g/l alcool pur în sânge. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni de închisoare, urmând a se stabili în sarcina inculpatului o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii pentru un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti prin care se admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare are depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2, lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Giulvaz sau SC Horticultura SA instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin.3 C.proc.pen. rap. la art. 83 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea ?i executarea pedepsei. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 230 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2017.
Hotarare 638/2017 din 01.02.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 01.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017