L**** I*** P***
ContestatorÎn baza art. 250 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul LIP împotriva ordonan?ei de instituire a măsurii sechestrului asigurător din data de 03.08.2016, dată în dosarul nr. 571/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj.În baza art. 272 C.pr.pen., stabile?te în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av.BS, care se va avansa din FMJ.În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul la plata în favoarea statului a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.Definitivă.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 19.08.2016.
Incheiere finala dezinvestire 367/2016 din 19.08.2016