Dosar 3227/252/2015 din 21.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A6

• Soluţionare

  În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul S****** R***** B******* împotriva sentinţei penale nr. 69/16.02.2016 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3227/252/2015. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 120 C.p. şi art. 115 pct. 1 lit. d C.p. aplică inculpatului măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.p. În temeiul art. 121 C.p., pe durata măsurii educative a asistării zilnice impune inculpatului următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Timiş; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.p. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În temeiul art. 424 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 241 alin. 1 lit. c C.p.p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar la data rămânerii definitive a prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă.

  Hotarare 586/2016 din 05.05.2016

• Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A6

• Încheiere

  mentine măsura ctr judiciar. Termen fond 5 mai

  Incheiere de sedinta din 07.04.2016