L**** G**** M*****
InculpatÎn baza art. 342 C. pr. pen., raportat la art. 35, art. 41 C. pr. pen., constată competenţa instanţei, sub aspectul funcţional, material şi teritorial. În baza art. 346 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2528/P/2014/11.02.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul L**** G**** M*****, trimis în judecată în stare de arest în altă cauză, pentru infracţiunile de: 1. tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d din C. pen. (persoană vătămată Andrei Ion); 2. tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d din C. pen. (persoană vătămată Barbu Vasile); 3. abuz de încredere, faptă prev. şi ped. de art. 238 alin. 1 din C. pen. (persoană vătămată Herman Gheorghiţă); 4. tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d din C. pen. (persoană vătămată SC Harles Com SRL); 5. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d din C. pen. şi alin. 2 lit. b C. pen. (persoană vătămată Cojocaru Ion); 6. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b din C. pen. (persoană vătămată Mătăsaru Nina); fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul L**** G**** M*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 26.05.2016.
651/2016 din 26.05.2016