C****** O*****
ReclamantL**** S*
PârâtM******* V********
Intervenient în nume propriuP******** I**** L* C** A* S***************** S****
Intervenient în numele altei persoaneP******** G******* L* C** A* S***************** S****
Intervenient în numele altei persoaneSentinţa nr.135/Ia act de renunţare la judecarea cererii de lămurire şi a contestaţiei la titlu. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 06.12.2017.
Hotarare 135/2017 din 06.12.2017termen de judecată la data de 06.12.2017 - pentru soluţionarea cererii de strămutare înregistrată de rolul Curţii de Apel Craiova
Incheiere de sedinta din 22.11.2017încheierea din camera de consiliu din data de 09.11.2017 - Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de judecată la 22.11.2017. Dispune citarea părţilor, pârâţii C****** O***** şi L**** S* cu copie cerere lămurire şi copie cerere completare dispozitiv. Pronunţată în şedinţa publică din 09.11.2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017disp din 23.02.2017 - admite cererea de îndreptare eroare materială. cu apel.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.02.2017sent.19 din 21.02.2017 - Respinge cererile de probatorii formulate de av.Predescu Elena şi avocat Chelu Amalia, respectiv proba cu martori, cu înregistarrea audio video a şedinţei din 31.08.2016, cu înscrisuri, respectiv cu buletinele de vot. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de intervenţie în interes propriu, formulată de apărătorul reclamantului. Respinge excepţia nulităţii întâmpinării din 26.09.2016, invocată de apărătorul reclamantului. Respinge cererea de decădere din dreptul de a mai propune probe faţă de L**** S* reprezentată de preşedinte CA Bărăgan Cornelia şi director general Mircescu Florin, formulată de reclamant prin avocat. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a domnului avocat Scafeş şi a domnului avocat Săuleanu, formulată de apărărorul reclamantului. Respinge cererea reclamantului prin care solicită să se constate că L**** S* nu este reprezentată de director Mircescu Florin şi de preşedinte CA Bărăgan Cornelia. Respinge acţiunea cu completarea ulterioară. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenient M******* V********. Constată încetate de drept mandatele membrilor Consiliului de Administraţie şi al Directorului General, în baza art. 155 alin. 4 din Legea 31/1990. Constată că cererea de suspendare a hotărârii AGA din 31.08.2016 a fost soluţionată prin sentinţa 142/29.09.2016, def. prin decizia 1133/13.12.2016 a Curţii de Apel Craiova. Admite cererea de intervenţie accesorie. Ia act că apărătorul intervenienţilor va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Definitivă .
Hotarare 19/2017 din 21.02.2017amână pronunţarea la 21.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017ia act de cererile de amânare depuse de intervenienţi pentru comunicare completare acţiune, ia act de întâmpinarea transm,isă prin fax astăzi de pârâta L**** S* la completarea acţiunii şi admite cererea apărătorului reclamantului pentru observarea acesteia
Incheiere de sedinta din 31.01.2017ia act că împotriva sentinţei nr. 142/29.09.2016 s-a declarat apel care nu are termen stabilit la CAC. ia act de cererea de amânare depusă de reprezentantul pârâtei pengftrru lipsă de apărare. termen 31.01.2017
Incheiere de sedinta din 06.12.2016sent.142 din 29.09.2016 camera de consiliu - Respinge cererea de suspendare a executării Hotărârii AGA de la L**** S*, din 31.08.2016, formulată de C****** O*****, pe cale de ordonanţă preşedinţială, în temeiul art.998 CPC. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de M******* V********, faţă de cererea de suspendare a Hotărârii AGA. Ia act că la data de 26.09.2016 , au depus la dosar cerere de intervenţie accesorie în interesul pârâtei L**** S* , Pârcălabu Iulia, Pârcălabu Gheorghe, Tănase Zoia, Vintilă maria, Pena Elena, Gureanu Mariana, Buzuloiu Valeria, cu referire la acţiunea în anulare a Hotărârii AGA din 31.08.2016, cerere care nu vizează şi cererea de suspendare a acestei hotărâri. Ia act că acţiunea în anulare se află în procedura prealabilă prev. de art. 201 CPC şi nu a primit încă termen de judecată în şedinţă publică. Ia act că la data de 26.09.2016 au fost depuse la dosar din partea L**** S*, reprezentată de dir. gen Mircescu Florin şi pr. consiliu de admin. Bărăgan Cornelia, Întâmpinare la acţiunea în anulare şi Întâmpinare la cererea de suspendare. Ia act de concluziile scrise depuse la dosar la data de 29.09.2016 , din partea reclamantului C****** O*****, a intervenientei în interes propriu M******* V********, a societăţii L**** S*, prin av. Lucian Săuleanu. Cu apel în 5 zile de la pronunţare.
Hotararecameraconsiliu142/2016 din 29.09.2016amână pronunţarea la 29.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2016