Dosar 3231/110/2016 din 11.10.2016

verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3231/110/2016
Data dosar:
11.10.2016
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.10.2016 la ora 11:00

    Complet: JDL8 amânări
  • Admis

    În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a Cod proc.pen., raportat la art.204 Cod proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Cristofor Claudiu-Ionuţ împotriva încheierii nr.159/Î/10.10.2016 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bacău in dosarul nr. 3231/110/2016. Desfiinţează în parte încheierea contestată, cu privire la inculpatul Cristofor Claudiu-Ionuţ. Rejudecând, În temeiul art.227 Cod proc. pen., respinge, ca neîntemeiată, propunerea de prelungire a arestării preventive a inculpatului Cristofor Claudiu-Ionuţ. În baza art. 204 al.12 şi art.237 Cod proc. pen., raportat la art. 218 şi următoarele Cod proc. pen., ia faţă de inculpatul Cristofor Claudiu-Ionuţ, măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.10.2016 până la data de 10.11.2016 inclusiv, măsură ce constă obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Potrivit art.221 al.2 Cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Cristofor Claudiu-Ionuţ are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Rîjală Bianca Elena sau membrii de familie ai acesteia, cu suspecta Scuturici Alexandra Manuela, cu inculpaţii Pascu Vlad şi Doloman Richard Selfort şi nici cu martorii din cauză. Dispune punerea de indată in libertate a inculpatului dacă nu este arestat in altă cauză. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Cristofor Claudiu-Ionuţ I.P.J. Bacău - Postul de Poliţie al com. Letea-Veche, jud. Bacău. Prezenta încheiere se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.10.2016. In baza art.278 Cpod proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in minuta încheierii nr.113/CDL din 12.10.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bacău in dosarul nr.3231/110/2016 in sensul că se va menţiona : În baza art. 204 al.12 şi art.237 Cod proc. pen., raportat la art. 218 şi următoarele Cod proc. pen., înlocuieste măsura arestării preventive sub puterea căreia se află inculpatul Cristofor Claudiu-Ionuţ, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.10.2016 până la data de 10.11.2016 inclusiv, măsură ce constă obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. in loc de : În baza art. 204 al.12 şi art.237 Cod proc. pen., raportat la art. 218 şi următoarele Cod proc. pen., ia faţă de inculpatul Cristofor Claudiu-Ionuţ, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.10.2016 până la data de 10.11.2016 inclusiv, măsură ce constă obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza., cum din eroare s-a menţionat. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.10.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala 113/2016 din 12.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD