M** S* M***** Ş*****
InculpatM** S* P**** F*****
InculpatV**** F******
Parte vătămatăN*** P******
Parte vătămatăT****** S**** D** D****
Parte civilăI. Admite cererea de schimbare de încadrare juridică a faptei, formulată de apărătorul ales al inculpatului Mo? Petru Florin , din infrac?iunea de furt calificat prev. de art.228 alin. 1 – art. 229 al. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 5 Cod penal în infrac?iunea de furt calificat prev. de art.228 alin. 1 – art. 229 ali. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 5 Cod penal . (faptă din data de 16.03.2015 –persoană vătămată HydroWind Power SRL) În temeiul art. 386 alin.1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei dată prin rechizitoriu, din infrac?iunea de furt calificat prev. de art.228 alin. 1 – art. 229 al. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 5 Cod penal în infrac?iunea de furt calificat prev. de art.228 alin. 1 – art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 5 Cod penal. (faptă din data de 16.03.2015 –persoană vătămată HydroWind Power SRL) În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 al. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul MOŢ PETRU FLORIN la pedeapsa de: -1(unu) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (fapta din 16.03.2015-persoană vătămată S.C. HydroWind Power SRL), În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul Moţ Petru Florin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. a)-e) C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 75 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Cenei sau SC HORTICULTURA SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea persoanei condamnate . În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, şi ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului Moţ Petru Florin pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii de 24 ore, din data de 10.04.2013 , ora 10,45 până la data de 11.04.2013, ora 10,45 . II. Admite cererea de schimbare de încadrare juridică a faptei, formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului Moţ Marian Ştefan , din infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 al. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 44 alin. 1 Cod penal art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 5 Cod penal în infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 al. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 44 alin. 1 Cod penal art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 5 Cod penal (fapte din luna februarie 2013 şi din data de 16.03.2015 – persoană vătămată S.C. HydroWind Power SRL) În temeiul art. 386 alin.1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei dată prin rechizitoriu, din infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 ali. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 44 alin. 1 Cod penal art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 5 Cod penal. în infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 44 alin. 1 Cod penal art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 5 Cod penal (fapte din luna februarie 2013 şi din data de 16.03.2015 – persoană vătămată S.C. HydroWind Power SRL) 1.În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul MOŢ MARIAN ŞTEFAN, la pedeapsa de: -1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. ( fapte din perioada decembrie 2012-martie2013-persoană vătămată Tomescu Sorin), În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului Moţ Marian Ştefan pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 al. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 44 alin. 1 Cod penal art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul MOŢ MARIAN ŞTEFAN la pedeapsa de: -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (fapte din luna februarie 2013 şi din data de 16.03.2015 – persoană vătămată S.C. HydroWind Power SRL), În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului Moţ Marian Ştefan pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. 3. În temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen condamnă pe inculpatul MOŢ MARIAN ŞTEFAN la pedeapsa de: -1(unu) an şi 6( şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. ( faptă din noaptea de 14/15.06.2013- persoană vătămată N*** P******), În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului Moţ Marian Ştefan pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. 4.În temeiul art 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen condamnă pe inculpatul MOŢ MARIAN ŞTEFAN la pedeapsa de: -1(unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din noaptea de 21/22.07.2013- persoană vătămată Vâtca Florea), În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului Moţ Marian Ştefan pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Costată că infracţiunile pentru care inculpatul MOŢ MARIAN ŞTEFAN a fost condamnat prin prezenta hotărâre sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte cele pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre respectiv cele de 1 (unu) an închisoare, 2 (doi) ani închisoare, 1( unu) an şi 6 (şase) luni închisoare , 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare pe care pe care o va spori cu 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare, ce reprezintă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare în regim de detenţie. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă au fost săvârşite în termenul de încercare de 4 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 2803/12.10.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la 24.10.2011 prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată . În temeiul art. 22 al.4 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul Penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2803/12.10.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la 24.10.2011. În temeiul art. 22 alin. 2 şi 4 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul Penal înlocuieşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2803/12.10.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la 24.10.2011 cu măsura educativă a internării într-un centru de educativ pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 22 alin. 2 şi al. 4 din Legea 187/2012, rap. la art. 129 alin. 2 lit. b C. pen. la pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă se adaugă o pătrime din durata măsurii educative de 2 ani, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., rap. la art. 67 C. pen., aplică inculpatului Moţ Marian Ştefan pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii de 24 ore, din data de 10.04.2013 până la 11.04.2013, şi a reţinerii de 24 de ore din 18.11.2013, ora 16,30 la 19.11.2013 ora 11,30 . ????? În temeiul art. 19 C.pr.pen. şi art. 23 alin. 3 C.pr.pen., raportat la art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Tomescu Sorin şi obligă inculpatul Moţ Marian Ştefan la plata sumei de 10000 lei reprezentând pretenţii civile. În temeiul art. 19 C.pr.pen. şi art. 23 alin. 3 C.pr.pen., raportat la art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Baltă Ioan reprezentant legal al SC Hydro Winds Power SRL şi obligă şi obligă inculpatul Moţ Marian Ştefan la plata sumei de 1855 lei reprezentând pretenţii civile. În temeiul art. 19 C.pr.pen. şi art. 23 alin. 3 C.pr.pen., raportat la art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Baltă Ioan reprezentant legal al SC Hydro Winds Power SRL şi obligă în solidar inculpaţii Moţ Marian Ştefan şi Moţ Petru Florin la plata sumei de 945 lei reprezentând pretenţii civile. Ia act că persoanele vătămate N*** P****** şi V**** F****** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 112 alin.1 lit.e C.p. confiscă de la inculpatul Moţ Marian Ştefan în folosul statului suma de 30 lei, reprezentând suma obţinută de acesta din vânzarea bunului sustras(un ied de capră - persoană vătămată Tomescu Sorin ). În baza art. 112 alin.1 lit.e C.p. confiscă de la inculpatul Moţ Marian Ştefan în folosul statului suma de 15 lei, reprezentând suma obţinută de acesta din vânzarea bunului sustras(grindă lemn - persoană vătămată Tomescu Sorin ). În baza art. 112 alin.1 lit.e C.p. confiscă de la inculpatul Moţ Marian Ştefan în folosul statului suma de 150 lei, reprezentând suma obţinută de acesta din vânzarea bunului sustras(moped marca Piagio - persoană vătămată N*** P******). În baza art. 112 alin.1 lit.e C.p. confiscă de la inculpatul Moţ Marian Ştefan în folosul statului suma de 300 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată V**** F******. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 690 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Moţ Marian Ştefan , Mihalache Cristina . În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 690 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Moţ Petru Florin , Rădulescu Eusebiu Ioan. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpatul Moţ Petru Florin la plata sumei de 600 lei ( din care 400 de lei aferente fazei de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpatul Moţ Marian Ştefan la plata sumei de 1200 lei ( din care 800 de lei aferente fazei de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2016.
Hotarare 1598/2016 din 09.06.2016Amână pronunţarea la 09.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2016Amână pronunţarea la 03.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2016avand in vedere lipsa inculpatului se amana in vederea citarii si emiterii mandatului de aducere pe numele sau
Incheiere de sedinta din 13.05.2016