Dosar 3238/302/2016 din 29.02.2016

constatare nulitate act juridic


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3238/302/2016
Data dosar:
29.02.2016
Instanta:
Judecătoria Sectorul 5 București
Departament:
.....
Obiect:
constatare nulitate act juridic
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.11.2016 la ora 13:30

    Complet: C2-civil
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic în specialitatea topo-cadastru, dl. Uliţă Ioan. Constată nulitatea parţială a Contractului de vânzare – cumpărare autentificat la fostul Notariat de stat local al Sectorului 5 Bucureşti sub nr. ...din 11 aprilie 1995, doar cu privire la dimensiunea suprafeţei terenului situat în Bucureşti, ...şi care face obiectul acestui contract. Constată că terenul situat în Bucureşti, .... are suprafaţa de 181 mp, având următoarele vecinătăţi: la N – împrejmuire din zid şi tablă, Strada .., pe o lungime de 13,73 m, la E – împrejmuire calcan construcţie, imobilul cu nr. poştal 25, proprietar familia Ilie, pe o lungime de 13,33 m, la S – împrejmuire calcan construcţia reclamanţilor, imobilul cu nr. poştal 26, proprietar Dincă Gheorghe şi imobilul cu nr. poştal 28, proprietar necunoscut, ambele imobile având acces în Strada ..., pe o lungime de 13,68 m, la V – împrejmuire calcane, imobilul cu nr. poştal 33, proprietar Sandu Niculescu cu acces în Strada .., pe o lungime de 13,20 m. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 noiembrie 2016.

    Hotarare 8436/2016 din 29.11.2016
  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 13:30

    Complet: C2-civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 29.11.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016
  • Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 13:30

    Complet: C2-civil
  • Încheiere

    administrare probatoriu; efectuare expertiză

    Incheiere de sedinta din 13.10.2016
  • Sedinta din data de 15.09.2016 la ora 13:30

    Complet: C2-civil
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 15.09.2016
  • Sedinta din data de 27.06.2016 la ora 9:00

    Complet: C2 civil Adm
  • Amână cauza

    stabileşte termen de judecată în şedinţă publică, cu citarea părţilor

  • Sedinta din data de 23.05.2016 la ora 9:00

    Complet: C2 civil Adm
  • Amână cauza

    Termen administrativ, fără prezenţa părţilor Dispune comunicarea către pârâţi a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, cu menţiunea că au obligaţia de a depune întâmpinare, în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, potrivit art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă.

  • Sedinta din data de 11.04.2016 la ora 9:00

    Complet: C2 civil Adm
  • Amână cauza

    Dispune amânarea procedurii de verificare şi de regularizare a cererii de chemare în judecată, pentru soluţionarea cererii de reexaminare formulată de reclamanţi împotriva Încheierii din 18 martie 2016, prin care a fost respinsă cererea de acordare a ajutorului public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru.

  • Sedinta din data de 21.03.2016 la ora 9:00

    Complet: C2 civil Adm
  • Amână cauza

    Având în vedere că, prin Încheierea din 16 martie 2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 3238/302/2016/a1, a fost respinsă cererea de reexaminare formulată de reclamanţi împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, respectiv că, prin Încheierea din 18 martie 2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 3238/302/2016, a fost respinsă cererea formulată de reclamanţi de acordare a ajutorului public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, instanţa dispune recomunicarea către reclamanţi a următoarelor menţiuni, cu precizarea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, astfel: - să depună, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.530,18 lei, conform dispoziţiilor coroborate ale art. 3 alin. 2 lit. b şi art. 31 alin. 3 din O.U.G. nr. 80/2013, având în vedere, totodată, şi Ghidul privind valorile minimale orientative ale proprietăţilor imobiliare – Municipiul Bucureşti – 2016, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată, potrivit art. 197 Cod procedură civilă; - să depună la dosar extras de carte funciară pentru informare referitor la imobilul din Bucureşti, Str. Ghiocului nr. 27, sectorul 5 sau un certificat emis de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară din care să rezulte că acesta nu este înscris în cartea funciară, că nu a fost alocat un număr cadastral pentru înscrierea imobilului şi dacă este sau nu grevat de sarcini. Termen administrativ, fără prezenţa părţilor

  • Sedinta din data de 17.03.2016 la ora 13:30

    Complet: C2 camera de consiliu
  • Amână cauza

    Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, formulată ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 martie 2016.

    Incheiere de sedinta din 17.03.2016
  • Sedinta din data de 29.02.2016 la ora 9:00

    Complet: C2 civil Adm
  • Amână cauza

    Termen administrativ, fără prezenţa părţilor Dispune comunicarea către reclamanţi a următoarelor menţiuni, cu precizarea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, astfel: - să depună, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.530,18 lei, conform dispoziţiilor coroborate ale art. 3 alin. 2 lit. b şi art. 31 alin. 3 din O.U.G. nr. 80/2013, având în vedere, totodată, şi Ghidul privind valorile minimale orientative ale proprietăţilor imobiliare – Municipiul Bucureşti – 2016, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată, potrivit art. 197 Cod procedură civilă; în situaţia în care contestă modul de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclaman?ii pot formula cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la data primirii prezentei comunicări, potrivit art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013; în situaţia în care reclaman?ii nu dispun de veniturile necesare achitării taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea prezentei comunicări, pot formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008, sens în care este obligatorie depunerea înscrisurilor prevăzute la art. 14 alin. 1 din acest ultim act normativ menţionat („Cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar se formulează în scris şi va cuprinde menţiuni privind obiectul şi natura procesului pentru care se solicită ajutorul public judiciar, identitatea, codul numeric personal, domiciliul şi starea materială a solicitantului şi a familiei sale, ataşându-se înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestuia şi ale familiei sale, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată. Cererea va fi însoţită şi de o declaraţie pe propria răspundere a solicitantului în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor.”); - să depună la dosar extras de carte funciară pentru informare referitor la imobilul din ...sau un certificat emis de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară din care să rezulte că acesta nu este înscris în cartea funciară, că nu a fost alocat un număr cadastral pentru înscrierea imobilului şi dacă este sau nu grevat de sarcini; - să arate temeiul de drept al cererii de chemare în judecată.

Flux dosar


Actualizare GRPD