C*** A****** D*****
CondamnatÎn temeiul art. 129 alin.1 C.p. admite cererea formulată de persoana privată de libertate CABA ANTONIU –DANIEL, deţinut în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova. Constată că prin sentinţa penală nr. 95/06.05.2016 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr. 30/337/2016, rămasă definitivă la data de 29.09.2016 prin decizia penală nr. 1093/A/2016 a Curţii de Apel Cluj, în temeiul art. 124 alin.3 teza II rap. la art. 125 alin. 1 şi 2 Cod penal s-a înlocuit măsura educativă a internării într-un centru educativ luată faţă de inculpatul minor C.A.D. prin Sentinţa penală 3/2016 a Judecătoriei Zalău pe o durată de 3 ani, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani, ţinând cont de toate infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului minor C*** A****** D*****, atât prin prezenta sentinţă, cât şi prin sentinţele penale nr.172/17.06.2015, nr.243/30.09.2015 şi nr. 3/15.01.2016 ale Judecătoriei Zalău. Prin sentinţa penală nr. 95/06.05.2016 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr. 30/337/2016, rămasă definitivă la data de 29.09.2016 prin decizia penală nr. 1093/A/2016 a Curţii de Apel Cluj s-au dispus următoarele: În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 113 alin.2 Cod penal şi art. 114 Cod penal dispune angajarea răspunderii penale a inculpatului minor C.A.D. cu antecedente penale, aflat în prezent în executarea unei măsurii educative privative de libertate în Centrul Educativ Buziaş, pentru săvârşirea a cinci infracţiuni: furt calificat prev. de art. 229 alin. 1 lit. d şi alin 2 lit. b Cod penal rap. la art. 228 alin 1 Cod penal cu aplicarea art.113 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Hiriczco Ecaterina); - tâlhărie prev. de art. 233 Cod penal p cu aplicarea art.113 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Dorozi Magdalena Iren); - furt calificat prev. de art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.113 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Gal Elisabeta), - furt calificat prev. de art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.113 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Gonczi Emilia) - tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art.229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cp rap. la art. 228 alin. 1 din Cp cu aplicarea art.113 alin 2 Cod penal (persoană vătămată Gonczi Emilia), totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, urmând ca în baza art. 129 Cod penal a fi luată faţă de inculpatul minor o singură măsura educativă ţinând cont de toate infracţiunile. S-a constatat că infracţiunile ce fac obiectul cauzei sunt concurente cu infracţiunile pentru care faţă de inculpatul Caba Antoniu au fost luate anterior măsuri educative, astfel: - prin Sentinţa penală 172/17.06.2015 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr.2016/337/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1299/2015 a Curţii de apel Cluj la data de 27.10.2015, faţă de inculpatul C.A.D. a fost luată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani, - prin Sentinţa penală nr.243/30.09.2015 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr.3501/337/2015, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015, faţă de inculpatul C.A.D. a fost luată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani - prin sentinţa penală nr. 3 din 15.01.2016 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul 4806/337/2015, rămasă definitivă la data de 13.04.2016 prin Decizia penală nr. 555/A/13.04.2016 a Curţii de Apel Cluj a fost menţinută măsura educativă a internării în centru educativ pe o perioadă de 3 ani, pentru toate infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului C.A.D. prin sentinţele penale nr.172/17.06.2015, nr.243/30.09.2015 şi nr.3/15.01.2016 ale Judecătoriei Zalău. S-a constatat că inculpatul C.A.D. se află în executarea măsurii educative a internării în centru educativ începând din data de 14.11.2015. În temeiul art. 124 alin.3 teza II rap. la art. 125 alin. 1 şi 2 Cod penal s-a înlocuit măsura educativă a internării într-un centru educativ luată faţă de inculpatul minor C.A.D. prin Sentinţa penală 3/2016 a Judecătoriei Zalău pe o durată de 3 ani, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani, ţinând cont de toate infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului minor C*** A****** D*****, atât prin prezenta sentinţă, cât şi prin sentinţele penale nr.172/17.06.2015, nr.243/30.09.2015 şi nr. 3/15.01.2016 ale Judecătoriei Zalău. Constată că prin sentinţa penală nr.89/25.04.2016 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul nr. 5767/337/2015 rămasă definitivă la 25.10.2016 prin decizia penală nr. 1242/A/2016 a Curţii de Apel Craiova s-a înlocuit măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani, aplicată inculpatului minor C*** A****** D***** prin Sentinţa penală nr.172/2015 a Judecătoriei Zalău, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, iar în final în baza art. 129 Cod penal inculpatul va executa o singură măsură educativă – internarea într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, pentru toate infracţiunile reţinute în sarcina sa, prin prezenta sentinţă şi prin sentinţele penale nr.172/17.06.2015, nr.243/30.09.2015 şi nr.3/15.01.2016 ale Judecătoriei Zalău. Prin sentinţa penală nr.89/25.04.2016 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul nr. 5767/337/2015 rămasă definitivă la 25.10.2016 prin decizia penală nr. 1242/A/2016 a Curţii de Apel Craiova s-au dispus următoarele: Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor de furt în scop de folosinţă reţinute în sarcina inculpaţilor C*** A****** D***** şi Lingurar Sirin. În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală cu aplicarea art. 113 alin.2 Cod penal şi a art. 129, art.124 alin.1 şi alin.2 Cod penal rap. la art. 114 alin.2 lit. b) şi art.115 alin.1 pct.2 lit a) Cod penal aplică inculpatului minor C*** A****** D***** aflat în executarea unei măsurii educative privative de libertate în Centrul Educativ Buziaş, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea: - infracţiunii de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art.230 alin.1 rap.la art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin.2 Cod penal (persoană vătămată Cristuţ Dorel); - infracţiunii de furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin.1 rap.la 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b) şi d) şi alin 2 lit.b) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin.2 Cod penal (persoană vătămată Vătămanu Ioan); - infracţiunii de furt calificat, prev.de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b) Cod penal cu aplicarea art.113 alin.2 Cod penal (persoană vătămată Vătămanu Ioan); - infracţiunii de furt calificat, prev de art.228, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art.113 alin.2 Cod penal (persoană vătămată Cristuţ Dorel) ; - infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev.de art. 32 C.pen. rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b) şi d) Cod penal cu aplicarea art.113 alin.2 Cod penal (persoană vătămată ) - infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere în formă continuată, prev.de art.335 alin.1 cu aplicarea art. 35 alin.1 şi 113 alin.2 Cod penal (două acte materiale), totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. Constată că prin Sentinţa penală nr.172/17.06.2015 pronunţată în dosarul nr.2016/337/2015 al Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 27.10.2015 prin Decizia penală nr.1299/2015 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, faţă de inculpatul C*** A****** D***** a fost luată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani, prin Sentinţa penală nr.243/30.09.2015 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr.3501/337/2015, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015, faţă de inculpatul C*** A****** D***** a fost luată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, prin Sentinţa penală nr.3/15.01.2015 pronunţată în dosarul nr.4806/337/2015 al Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 13.04.2016 prin Decizia penală nr.555/A/2016 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, faţă de inculpatul C*** A****** D***** a fost luată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani, iar în prezent inculpatul se află în executarea măsurii educative aplicată prin Sentinţa penală nr.172/2015 a Judecătoriei Zalău, începând din data de 14.11.2015, iar infracţiunile de furt calificat ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care au fost luate măsurile educative a internării în centru educativ. În temeiul art. 124 alin.3 teza II Cod penal rap. la art.125 alin.1 şi alin.2 Cod penal, s-a înlocuit măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani, aplicată inculpatului minor C*** A****** D***** prin Sentinţa penală nr.172/2015 a Judecătoriei Zalău, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, iar în final în baza art. 129 Cod penal inculpatul va executa o singură măsură educativă – internarea într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, pentru toate infracţiunile reţinute în sarcina sa, prin prezenta sentinţă şi prin sentinţele penale nr.172/17.06.2015, nr.243/30.09.2015 şi nr.3/15.01.2016 ale Judecătoriei Zalău. În baza art. 129 instituie faţă de persoana privată de libertate CABA ANTONIU –DANIEL internarea într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani , prin contopirea măsurii internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 95/06.05.2016 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr. 30/337/2016, rămasă definitivă la data de 29.09.2016 prin decizia penală nr. 1093/A/2016 a Curţii de Apel Cluj şi măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni aplicată prin sentinţa penală nr.89/25.04.2016 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul nr. 5767/337/2015 rămasă definitivă la 25.10.2016 prin decizia penală nr. 1242/A/2016 a Curţii de Apel Craiova În temeiul art. 127 rap. la art. 72 Cod penal deduce din durata de 3 ani a măsurii internării într-un centru de detenţie perioada executată de la data de 28.04.2015 la data de 17.06.2015, de la data de 15.07.2015 la data de 01.10.2015, de la data de 19.10.2015 la data de 13.11.2015 şi de la 14.11.2015 la zi. Menţine starea de detenţie a persoanei private de libertate CABA ANTONIU –DANIEL Mentine celelalte dispozitii ale sentinţei penale nr.89/25.04.2016 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul nr. 5767/337/2015 rămasă definitivă la 25.10.2016 prin decizia penală nr. 1242/A/2016 a Curţii de Apel Craiova şi sentinţei penale nr. 95/06.05.2016 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr. 30/337/2016, rămasă definitivă la data de 29.09.2016 prin decizia penală nr. 1093/A/2016 a Curţii de Apel Cluj Anulează formele de executare dispuse în baza sentinţei penale nr.89/25.04.2016 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul nr. 5767/337/2015 rămasă definitivă la 25.10.2016 prin decizia penală nr. 1242/A/2016 a Curţii de Apel Craiova şi sentinţei penale nr. 95/06.05.2016 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr. 30/337/2016, rămasă definitivă la data de 29.09.2016 prin decizia penală nr. 1093/A/2016 a Curţii de Apel Cluj şi dispune emiterea unei noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 130 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.12.2016.
Hotarare 4470/2016 din 20.12.2016Amână pronunţarea la data de 20.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică , azi 16.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2016