M**** V* E**** M****
PetentP************ B******** J*****
IntimatAdmite contestaţia petentului condamnat MURGU EUGEN MIHAI împotriva încheierii nr. 1061/22.11.2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul P************ B******** J*****, în dosar nr. 1059/2016. Desfiinţează încheierea nr. 1061/22.11.2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul P************ B******** J*****, pronunţată în dosar nr. 1059/2016, şi rejudecând în fond, constată încălcarea cu privire la petent, de către administraţia Penitenciarului Bucureşti - Jilava, a normelor minime obligatorii privind condiţiile de cazare a persoanelor private de libertate, în sensul că în camera E 3.10 unde s-a aflat cazat petentul, nu i s-a asigurat acestuia un spaţiu util de 4 m2 iar în camera E 3.10 unde se află cazat petentul, nu i se asigură acestuia un spaţiu util de 4 m2. Obligă P************ B******** J***** să asigure petentului MURGU EUGEN MIHAI un spaţiu util de 4 m2. În baza art. 275 al. 3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2017.
Hotarare 300/2017 din 07.02.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 07.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2017