R******** R**** F*****
InculpatŞ****** G****** R****
Parte civilăÎn baza art.386 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei cu privire la care inculpatul a fost trimis în judecată din infracŢiunea de purtare abuzivă, prevăzută de art.296 alin.2 raportat la art.193 alin.1 din Codul penal în infrac?iunea de purtare abuzivă, prevăzută de art.296 alin.2 raportat la art.193 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal. În temeiul art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul R.R.F. , pentru comiterea infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzută de art.296 alin.2 raportat la art.193 alin.1 din Codul penal, la pedeapsa de 4 luni închisoare. În temeiul art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art.85 alin.1 din Codul penal de la 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă faţă de inculpat cu privire la pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.398/15.04.2015 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr.2083/222/2013, modificată prin decizia penală nr.606/29.07.2015 a Curţii de Apel Suceava – Sec?ia penală şi pentru cauze cu minori. În temeiul art.40 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b ?i la art.38 alin.1 din Codul penal, constată că infrac?iunea pentru care inculpatul este condamnat prin sentinţa de faţă este comisă în concurs cu infracţiunea de ucidere din culpă, prevăzută de art.178 alin.1 şi 2 din Codul penal de la 1969, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.d din acelaşi cod, art.5 din Codul penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.398/15.04.2015 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr.2083/222/2013, modificată prin decizia penală nr.606/29.07.2015 a Cur?ii de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori. În baza aceloraşi texte legale, contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an 1 lună ?i 10 zile închisoare. În temeiul art.91 alin.1 şi al art.92 alin.1 şi 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.92 alin.3 şi al art.93 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria mun. Dorohoi, jud. Botoşani sau la Muzeul Memorial „George Enescu” Dorohoi, jud. Botoşani. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, precum şi al art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convieţuire socială, precum şi că în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa dispunerii executării pedepsei. În temeiul art.25 şi al art.397 alin.1 din Codul de procedură penală raportate la art.1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă în despăgubiri formulată de partea civilă Ş. G.R.,împotriva inculpatului şi obligă pe acesta din urmă să plătească părţii civile suma de 500 lei cu titlu de daune morale. În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei totale de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 300 lei pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 ianuarie 2018.
Hotarare 26/2018 din 31.01.2018În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 31 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018Se amână cauza pentru a se audia martorii propuşi de către iunculpat.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Se amână cauza pentru a se cita martorii Foca Ciomârtan Constantin şi Stegaru Sorinel
Incheiere de sedinta din 15.11.2017se amână judecarea cauzei la solicitarea apărătorului inculpatului şi pentru când se va relua citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 20.09.2017se amână judecarea cauzei pentru a s emite mandate de aducere pentru martorii lipsă şi a se cita următorii martorii din lucrări
Incheiere de sedinta din 14.06.2017se amână judecarea cauzei pentru a se cita următorii martori din lucrări în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 17.05.2017amână judecarea cauzei pentru a se cita martorii din lucrări
Incheiere de sedinta din 12.04.2017se amână în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 15.02.2017