V**** E****
PetentV**** I**** H********
PetentT***** G*******
Intimatc********* B**** C*******
IntimatA******** R*****
IntimatÎn temeiul art.341 alin.6 lit.”b” C.pr.pen. admite plângerea formulată de petentele : V.E., şi V.I.H., , ambele reprezentate de avocat S.T.M. din cadrul Baroului Braşov împotriva ordonanţei din data de 27 aprilie 2016 adoptată de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj în dosarul nr.36/P/2016 prin care s-a dispus clasarea cauzei având ca obiect infracţiunea de ucidere din culpă, incriminată de art.192 alin.1,2 C.pen., faţă de conducerea Spitalului Militar “Regina Maria” Braşov respectiv faţă de intimatul col. (r) T.G., şi disjungerea cauzei sub aspectul comiterii de către intimaţii : dr.col.(r) B.G., dr.col.(r) B.C. şi dr. A.S.R. (personal civil contractual) a infracţiunii de ucidere din culpă, incriminată de art.192 alin.1,2 C.pen. şi cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu, incriminată de art.297 alin.1 C.pen. în ceea ce îl priveşte pe intimatul dr.col.(r) B.G. şi declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, în vederea continuării cercetărilor faţă de infracţiunile reclamate cât şi împotriva ordonanţei din data de 02 iunie 2016, adoptată de prim - procurorul militar al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, în dosarul nr.19/II/2/2016 şi, pe cale de consecinţă : - Dispune desfiinţarea ordonanţei din data de 27 aprilie 2016 adoptată de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj în dosarul nr.36/P/2016 şi trimiterea prezentei cauze la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj în vederea completării urmăririi penale . În temeiul art.275 alin.1 pct.4 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.341 alin.8 C.pr.pen. prezenta hotărâre nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 15 februarie 2017, ora 12,00 în lipsa părţilor .
Hotarare 9/2017 din 15.02.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 15.02.2017, ora 12.00, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Amână soluţionarea cauzei la data de 01.02.2017, ora 10.00, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână cauza la data de 11.01.2017, ora 10,00. camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 21.12.2016În temeiul art.47 C.p.p. coroborat cu art.36 C.p.p., admite excepţia de necompetenţă după calitatea persoanei a Tribunalului Militar Cluj, invocată de procurorul militar. În temeiul art.50 alin.1 C.p.p. raportat la art.44 alin.4 şi 5 C.p.p. coroborat cu art.56 alin.5 C.p.p. şi art.63 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a plângerii formulată de petentele V.E. şi V.I.H., împotriva soluţiei de clasare, dispusă prin Ordonanţa emisă la data de 27 aprilie 2016 în dosarul nr.36/P/2016 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, prin care s-a dispus clasarea cauzei privind plângerea acesteia în raport de infracţiunea de ucidere din culpă p.p. de art.192 al.1 şi.2 C.p,, privind pe intimatul col.(r)dr.T.G., şi împotriva ordonanţei din data de 02 iunie 2016, adoptată de prim- procurorul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, în lucrarea nr.19/II/2/2016 prin care s-a dispus respingerea plângerii împotriva Ordonanţei din 27 aprilie 2016, ca fiind nefondată, în favoarea Tribunalului Braşov – Secţia penală, instanţă căreia i se trimite şi dosarul cauzei. În temeiul art. 51 al.1 şi 2 C.p.p. declanşează conflictul negativ de competenţă şi sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la soluţionarea acestui conflict. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire 39/2016 din 31.08.2016