P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorB****** Z*****
Intimat InculpatÎnc. În baza art.204 Cod procedură penală; Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva încheierii de şedinţă nr. 952 din data de 23.11.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 32449/212/2016. Desfiinţează încheierea contestată şi soluţionând cauza dispune : Admite ca întemeiată propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. În baza art. 226 al. 1 şi al. 2 rap. la art. 223 alin. 2, art. 202 al. 1 şi 3 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul: - B****** Z***** pe o durată de 30 zile, de la data punerii în executare a măsurii. În baza art. 230 al. 1 Cod procedură penală dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului. Respinge cererea de luare faţă de inculpat a unei măsuri preventive mai uşoare, ca neîntemeiate. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile contrare şi menţine dispoziţiile care nu contravin prezentei. În baza art. 229 alin. 1 Cod procedură penală încunoştiinţează Direcţia generală de asistenţă şi protectie socială Constanţa, de îndată, în vederea luării măsurilor de ocrotire pentru minorul Bocolea Ionuţ Alex. În baza art. 272 Cod procedură penală avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa onorariul avocatului din oficiu Căzănel Maria - 130 lei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 25.11.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 787/2016 din 25.11.2016