S*** S*****
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtDispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele sentinţei civile nr.10270/15.11.2016 în sensul că în loc de „Pentru toate aceste considerente instanţa va admite acţiunea în parte, va anula decizia nr.179908/14.04.2016, va obliga pârâta să emită o nouă decizie prin care să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului cu valorificarea veniturilor constând în acord menţionate în adeverinţa nr.2369/22.05.2015 eliberată de INCAS BUCUREŞTI începând cu 01.02.2016 Instanţa va respinge cererea privind valorificarea veniturilor constând în spor special de institut de 9% din salariul tarifar pentru perioada 1.01.1984-1.02.1990 menţionat în adeverinţa nr.2369/22.05.2015 deoarece în adeverinţă este menţionat că acest spor este primit în perioada 1.01.1984-1.02.1970 şi chiar dacă instanţa ar presupune că finalul acestui interval de primire al sporului este 1.02.1990 nu poate să reţină acest fapt decât ca o presupunere şi nu ca o certitudine deoarece poate fi vorba despre oricare dată de 1februarie cuprinsă în intervalul 1984-1990 iar din carnetul de muncă rezultă că acest spor de 9 % a fost încasat în perioada 1.07.1983-1.09.1985 şi astfel a fost valorificat şi în datele referitoare la activitatea în muncă . Instanţa va obliga pârâta la plata către reclamant a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale deoarece pârâta a căzut doar parţial în pretenţii.” corect este „Pentru toate aceste considerente instanţa va admite acţiunea , va obliga pârâta să emită o nouă decizie prin care să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului cu valorificarea veniturilor brute menţionate în adeverinţa nr. 1.1/666/02.06.2016 eliberată de SC ATELIERELE CFR GRIVIŢA SA, în locul celor deja valorificate pentru perioada menţionată în adeverinţă şi la plata diferenţelor de pensie începând cu data de 01.07.2016, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Instanţa va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. ” . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII a. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2016Admite acţiunea. Obligă pârâta să emită o nouă decizie prin care să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului cu valorificarea veniturilor brute menţionate în adeverinţa nr. 1.1/666/02.06.2016 eliberată de SC ATELIERELE CFR GRIVIŢA SA, în locul celor deja valorificate pentru perioada menţionată în adeverinţă şi la plata diferen?elor de pensie începând cu data de 01.07.2016, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la sediul tribunalului Bucureşti secţia a VIII a. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.11.2016.
Hotarare 10270/2016 din 15.11.2016