V**** D***** F*******
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş şi condamnatul V**** D***** F*******(cu datele pers.), împotriva sentinţei penale nr. 788/2016 a Judecătoriei Tg. Mureş. Desfiinţează parţial hotărârea atacată şi soluţionează cauza, după cum urmează: Menţine dispoziţia hotărârii primei instanţe, referitoare la admiterea cererii de contopire a pedepselor. Constată că infracţiunile pentru săvârşirea cărora a fost sancţionat petentul prin sentinţele penale nr. 33/2012 a Judecătoriei Târnăveni, nr. 44/2013 a Judecătoriei Târnăveni, nr. 42/2014 a Judecătoriei Târnăveni, nr. 93/2014 a Judecătoriei Târnăveni şi nr. 330/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, se află în concurs real(art. 33 lit. a) Cod penal). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 114/19.01.2015 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 27.01.2015, în pedepsele componente de: I. pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 33/2012 a Judecătoriei Târnăveni, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 736/R/28.11.2012 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, pe care o descontopeşte în pedepsele componente, repuse în individualitatea lor, de: - 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 239 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod pen., art. 37 lit a) Cod penal din 1968(actele materiale din datele de 08.01.2011 ?i 13.01.2011); - restul de 736 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1026/2006 a Judecătoriei Gala?i; II. pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 44/2013 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin nerecurare la data de 11.05.2013, pe care o descontopeşte în pedepsele componente, repuse în individualitatea lor, de: -1 an închisoare, aplicată pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 180 alin 2 Cod penal din 1968( săvâr?ită la data de 17.11.2011); -1 an ?i 6luni închisoare, aplicată pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 192 alin 1 Cod penal din 1968(săvâr?ită la data de 17.11.2011); III. pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 42/2014 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin nerecurare la data de 19.05.2014, pe care o descontopeşte în pedepsele componente, repuse în individualitatea lor, de: -1 an ?i 2 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art. 334 alin 1 Cod penal (săvâr?ită la data de 22.08.2012); -2 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art. 86 alin 1 din OUG nr.195/2002 (săvâr?ită la data de 22.08.2012); IV. pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 93/2014 a Judecătoriei Târnăveni, pentru săvârşirea, la data de 24/25 nov. 2012, a infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal. Descontope?te pedeapsa rezultantă principală de 1 an ?i 7 luni închisoare, alături de care s-a stabilit şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de un an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, aplicată prin sentin?a penală nr. 330/26.02.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.03.2016, în pedepsele componente, repuse în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa principală de 1 an ?i 3 luni închisoare, alături de care s-a stabilit şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de un an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, aplicată pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 77 lit. a) Cod penal(săvâr?ită la data de 07.09.2012); - pedeapsa principală de 1 an închisoare, alături de care s-a stabilit şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de un an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, aplicată pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 32, raportat la art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 77 lit. a) Cod penal(săvâr?ită la data de 07.09.2012); -sporul de 4 luni închisoare. Înlătură temporar sporul de 6 luni închisoare, aplicat prin sentin?a penală nr. 114/19.01.2015 a Judecătoriei Bistri?a. Constată că fapta pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 33/2012 a Judecătoriei Târnăveni a fost comisă în stare de recidivă postconamnatorie prev. de art. 37 lit. a) Cod penal din 1968, raportat la pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1026/2006 a Judecătoriei Gala?i. Men?ine revocarea beneficiului liberării condi?ionate privind restul de pedeapsă de 736 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1026/2006 a Judecătoriei Gala?i, rest pe care îl contope?te cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 33/2012 a Judecătoriei Târnăveni, rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. Constată că sub aspectul sanc?ionării tuturor formelor pluralită?ii de infrac?iuni, legea penală mai favorabilă pentru toate faptele reţinute prin sentin?ele penale nr. 33/2012 a Judecătoriei Târnăveni, nr. 44/2013 a Judecătoriei Târnăveni, nr. 42/2014 a Judecătoriei Târnăveni, nr. 93/2014 a Judecătoriei Târnăveni şi nr. 330/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, legea penală veche este mai favorabilă, astfel că în temeiul art. 5 Cod penal, raportat la art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) Cod penal(1968), contope?te toate pedepsele reţinute în hotărârile arătate ( 2 ani ?i 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 3 luni închisoare, 1 an închisoare) în pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pe care o spore?te cu 1 an închisoare, ajungând la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că faptele sancţionate prin sentin?a penală nr. 12/21.01.2016 a Judecătoriei Târnăveni, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 188/A/21.03.2016 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, se află în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de rezultanta par?ială de 3 ani ?i 6 luni închisoare. Înlătură restul rămas neexecutat de 325 zile închisoare din sentin?a penală nr. 470/26.05.2015 a Judecătoriei Târgu Mureş, care a fost adăugat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 12/21.01.2016 a Judecătoriei Târnăveni. În baza art. 43 alin 1 ?i 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare, stabilită prin prezenta, pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 12/21.01.2016 a Judecătoriei Târnăveni, ajungând la pedeapsa finală principală de 6 ani închisoare. În baza art. 45 Cod penal, aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a), b) şi h) Cod penal( dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă sau după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei. În baza art.45 Cod penal, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute 65 raportat la art. 66 alin 1 lit a), b) şi h) Cod penal( dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare durata deja executată din intervalele: 24.04.2013-20.06.2013; 20.06.2013- 03.06.2015 ?i de la 06.11.2015 la zi. Menţine dispoziţiile hotărârii contestate referitoare la menţinerea stării de detenţie a petentului, la anularea mandatelor de executare a pedepselor şi emitere unui nou mandat, respectiv la cheltuielile judiciare. În temeiul art. 275 alin. 3 şi 6 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, cheltuieli din care suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului numit din oficiu, se avansează către Baroul Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 nov. 2016.
Hotarare 209/2016 din 28.11.2016Amana pronuntarea la data de 28 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Amana pronuntarea la data de 25 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2016Amana prountarea la data de 22 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2016Fixeaza termen pentru deliberare si pronuntare la data de 8 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2016Repune cauza pe rol, in vederea obtinerii copiei sentintei penale nr. 330/2016 a Judecătoriei Cluj - Napoca, precum si a relatiilor cu privire la modalitatea ramanerii definitive a sentintei penale nr. 42/2014 a Judecătoriei Târnăveni. Fixeaza termen de judecata la data de 21 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Amana pronuntarea la data de 7 octombrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2016Instanta fixează termen pentru deliberare si pronuntare la data de 23 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2016