K******* A**
ReclamantS* O**** S*** T** S** P*** C****** A***** R***** C******* - B***** B****
PârâtRespinge exceptia inadmisibilitatii şi prescripţiei extinctive invocata de pârâtă. Respinge cererea de ordonanţă de plată formulată de reclamantul K******* A** în contradictoriu cu pârâta Ortel Serv Tur SRL. Cu drept de cerere în anulare pentru creditor în 1o zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Incheiere finala dezinvestire din 28.02.2017INSTANŢA Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin 1 Cod procedură civilă, DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2017 , pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2017Amana cauza pentru discutarea exceptiilor invocate din oficiu de instanta la termenul de astazi, respectiv exceptia inadmisibilitatii actiunii pentru lipsa procedurii prelabile si exceptia prescripţiei dreptului la actiune; Pentru a lua cunoştinta şi a se verifica sub aspectul admisibilitatii acestora, a probatoriului pe care il implică soluţionarea lor şi al eventualei necesităţi în sensul unirii cu fondul
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Constata ca in cauză de faţă exista un conflict de interese intre reclamant şi reprezentantul legal al pârâtei şi faţă de dispozitiile art. 58 Cod procedura civila procedeaza la num irea unui curator de pe lista de curatorul a Baroului Bacau, fiind nominalizat avocatul de la pozitia nr. 80 în persoana doamnei avocat Rotaru Cristina. Pentru a se emite adresă în vederea încunoştinţării acesteia va amana cauza pentru termenul din 23.01.2017
Incheiere de sedinta din 12.12.2016