D*** R*******
RevizuentP*** A********
IntimatÎn baza art. 459 al. 5 C.p.p. respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul D*** R******* împotriva sentinţei penale nr. 4432/30.09.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 878/20.12.2013 a Curţii de Apel Piteşti, ca inadmisibilă. În baza art.460 C.p.p. respinge cererea de suspendare a executării sentinţei penale nr. 4432/30.09.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 878/20.12.2013 a Curţii de Apel Piteşti În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe revizuent să achite suma de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2016.
Hotarare 1087/2016 din 17.05.2016În baza art.68 C.p.p. respinge cererea de recuzare formulată de revizuentul D*** R******* împotriva magistratului judecător Gabriela Apostol. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 13.04.2016.
Incheiere recuzare din 13.04.2016EROARE
Constată din oficiu constată că împuternicirea avocaţială din oficiu încetează prin prezentarea apărătorului ales al revizuentului, urmând a se pronunţa odată cu fondul asupra onorariului avocat oficiu. Înaintează cauza completului de judecată imediat următor, respectiv C3 penal, pentru soluţionarea cererii de recuzare. Acordă termen de control la data de 17.05.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2016
Incheiere recuzare din 12.04.2016