S***** L***** V*****
Contestator InculpatA****** D* P**** Ş* I********** Î* A**********
Intimat Parte civilăÎn baza art. 347 alin. (3) teza a II-a Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. (4) teza a II-a Cod procedură penală dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul S***** L***** V***** sub aspectul infracţiunilor de: - folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, faptă prevăzută de art. 181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000; - fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale); - fals în declaraţii, faptă prevăzută de art. 326 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Constată că prin încheierea din 20.09.2016 au fost excluse din materialul probator declaraţiile martorilor: Bota Ille Viorica, Golovescu Miroslav Daniel, Farkaş Daniţa, Boboş Ştefan, Covaciu Livia Ileana, Covali Ovidiu Claudiu, Purcel Maria, Roşca Constantin, Stoicu Marta, Stoicu Valentin, Tuşa Elisabeta, Zlatar Maria. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
139/2016 din 12.10.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2) lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia declarată de inculpatul S***** L***** V***** împotriva încheierii penale nr. 127/22.08.2016 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arad, Secţia penală în dosarul nr. 3263/108/2016/a1. Desfiinţează în parte încheierea contestată, sub aspectul respingerii în totalitate a excepţiilor invocate de inculpatul S***** L***** V*****, al constatării legalităţii administrării probelor şi al dispunerii începerii judecăţii cauzei privind pe inculpatul S***** L***** V*****. Rejudecând în aceste limite: Admite cererea inculpatului S***** L***** V***** de excludere din materialul probator a depoziţiilor de martori luate în faza de urmărire penală. În baza art. 347 alin. (3) teza a II-a Cod procedură penală raportat la art. 345 alin. (3) teza a III-a Cod procedură penală cu aplicarea art. 282 alin. (1), (2), (3), (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 102 alin. (2) Cod procedură penală exclude din materialul probator administrat în dosarul penal nr. 62/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara, declaraţiile martorilor nominalizaţi în rechizitoriu (f. 40 – 41), respectiv: 1. Bota Ille Viorica 2. Golovescu Miroslav Daniel 3. Farkaş Daniţa 4. Boboş Ştefan 5. Covaciu Livia Ileana 6. Covali Ovidiu Claudiu 7. Purcel Maria 8. Roşca Constantin 9. Stoicu Marta 10. Stoicu Valentin 11. Tuşa Elisabeta 12. Zlatar Maria În baza art. 345 alin. (3) Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri către procuror cu solicitarea de a preciza, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Respinge în rest cererile şi excepţiile invocate de inculpatul S***** L***** V*****. Menţine dispoziţiile din încheierea contestată referitoare la constatarea legalităţii sesizării instanţei şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 20.09.2016.
Incheiere camera preliminara din 20.09.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2016