Dosar 3263/120/2016/a2 din 05.08.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.08.2016 la ora 09:00

  Complet: 8CPPa VA

• Admis

  În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a) Cod de procedură penală raportat la art.203 alin.5 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism- Biroul Teritorial Dâmboviţa împotriva încheierii din data de 2 august 2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa privind pe inculpaţii F****** N****** E****; F****** E****; G*** M***** V*****; Bucur Alexandru Ioan; G****** C************** şi Felderean (fost Başca) Alin . Desfiinţează în parte încheierea contestată şi în rejudecare: Înlătură dispoziţiile art.242 alin.2 rap. 214 şi urm Cod procedură penală privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlul judiciar faţă de inculpaţi precum şi obligaţiile impuse acestora conform art.215 Cod procedură penală. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii F****** N****** E****; F****** E****; G*** M***** V*****; Bucur Alexandru Ioan; G****** C************** şi Felderean (fost Başca) Alin. Conform art.348 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: 1. F****** N****** E****; 2. F****** E****; 3.G*** M***** V*****; 4. BUCUR ALEXANDRU IOAN; 5. G****** C**************; 6. FELDEREAN (fost BAŞCA) ALIN, toţi aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dâmboviţa pe o durată de 30 de zile începând cu data de 6 august 2016. Menţine în rest dispoziţiile încheierii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 06 august 2016.

  Incheiere finala dezinvestire din 06.08.2016