R****** A******** R****
InculpatÎn temeiul art. 386 Cod proc. Pena. din oficiu schimbă încadrarea juridică a faptelor din conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335, alin. 2, din C. pen. ?i refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută şi pedepsită de art. 337, din C. pen. cu aplic. art. 38, al. 1, din C. pen. în conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335, alin. 2, din C. pen. ?i refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută şi pedepsită de art. 337, din C. pen. în stare de pluralitate intermediară cu re?inerea art. 44 Cod penal cu aplic. art. 38, al. 1, din C. pen. În baza art. 396 alin. 2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul RĂDUCAN ALEXANDRU-RAREŞ la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere constând în conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată în stare de pluralitate intermediară prev. de art. 335, alin. 2, din C. pen. cu re?inerea art. 44 Cod penal. În baza art. 396 alin. 2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.proc.pen. condamnă pe inculpatul Raducan Alexandru-Rares la pedeapsa de 10 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice în stare de pluralitate intermediară, prev. de art. 337 Cod pen. cu re?inerea art. 44 Cod penal. În temeiul art. 15 din LPA rap. la art. 85 Cod penal 1969 anulează suspendarea condi?ionată a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1289/09.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 17075/212/2016 definitivă prin neapelare la data de 20.12.2016 pe care o descontopeste ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 86, alin.1 din O.U.G nr. 195/2002. - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 86, alin.2 din O.U.G nr. 195/2002. În baza art. 10 din LPA rap. la art. 38 alin.1 c.pen. raportat la art.39 alin.1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv sporul de 9 luni închisoare, pedeapsa stabilită în final fiind de 1 an ?i 9 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. În temeiul 274 alin. 1 c. proc. pen., instan?a obligă pe inculpat la plata sumei de 1900 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces (din care suma de 1500 de lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2017.
Hotarare 822/2017 din 12.06.2017Amână pronunţarea la data de 12 iunie 2017.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 29 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2017Faţă de lipsa inculpatului, pentru a da posibilitatea acestuia să se prezinte şi să îşi precizeze poziţia procesuală, acordă termen 16 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017