P***** A******** V******* P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** P** L**
ReclamantP******* M*********** T********
PârâtC******** L**** A* M*********** T********
Pârât1. Admite excepţia inadmisibilităţii invocării excepţiei de nelegalitate cu privire la un act administrativ cu caracter normativ, invocată din oficiu. 2. În consecinţă, respinge excepţia de nelegalitate invocată de reclamant în conţinutul cererii de chemare în judecată, ca inadmisibilă. 3. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. 4. Respinge ca neîntemeiată cererea de rambursare a cheltuielilor de judecată, formulată de pârât prin întâmpinare, având în vedere lipsa documentelor justificative. 5. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 6. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 7. Pronunţată astăzi, 20.09.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 5526/2018 din 20.09.20181. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.09.2018, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2018Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Dispune declinarea cauzei în favoarea Tribunalul Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.02.2017.
Hotarare 575/2017 din 01.02.2017