A********** V*****
ReclamantM****** V******
PârâtC***** C****** L*****
PârâtL****** S****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul A********** V***** în contradictoriu cu pârâţii M****** V******, C***** C****** L***** şi Lupaţcu Sorin. Constată deschisă la data de 02.08.1999 succesiunea defunctei Airimiţoaie Saveta. Constată că au calitate de moştenitori – descendenţi de gradul 1, pârâţii M****** V******, C***** C****** L***** şi Lupaţcu Sorin. Constată că masa succesorală după defuncta Airimiţoaie Saveta se compune din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 3 ha şi 7.600 mp, reconstituit prin T.P.152978/14.06.2004 emis pe numele defunctei. Ia act de înţelegerea părţilor cu privire la partajul masei succesorale şi atribuie copartajanţilor moştenitori următoarele loturi: 1. A********** V*****: suprafaţa totală de 15.700 mp, compusă din: 3.500 mp din p.c.94/14 şi 97/16 cumulate în suprafaţă de 7.000 mp; 1.900 mp reprezentând p.c.98/17 şi 97/17; 2.200 mp în p.c.575/2 în T.P. (identificată în raportul de expertiză în p.c. 578/2 şi p.c.577/2); 3.200 mp în p.c.546/30; 2.000 mp în p.c.542/28; 900 mp în p.c.674/50; 2.000 mp din parcelele cadastrale 550/73, 551/59, 553/84 şi 556/86 cumulate în suprafaţă de 13.600 mp. 2. M****** V******: suprafaţa totală de 15.700 mp teren, compusă din: 3.500 din p.c.94/14 şi 97/16 cumulate în suprafaţă de 7.000 mp; 1.900 mp reprezentând p.c.98/17 şi 97/17; 2.200 mp în p.c.575/2 în T.P. (identificată în raportul de expertiză în p.c. 578/2 şi p.c.577/2); 3.200 mp în p.c.546/30; 2.000 mp în p.c.542/28; 900 mp în p.c.674/50; 11.600 mp din parcelele cadastrale 550/73, 551/59, 553/84 şi 556/86 cumulate în suprafaţă de 13.600 mp. 3. L****** S****: suprafaţa totală de 3.400 mp identificată în T.P. în p.c. 72/89 iar în raportul de expertiză în p.c. 61/89. 4. C***** C****** L*****: suprafaţa totală de 3.400 mp identificată în T.P. în p.c. 72/89 iar în raportul de expertiză în p.c. 61/89. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Judecătoria Darabani. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21.03.2018.
Hotarare 377/2018 din 21.03.2018Amână cauza la 21.03.2018 pentru refacerea tranzacţiei şi lipsa punctului de vedere al pârâţilor .
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Amână judecata cauzei la data de 17 ianuarie 2018 pentru a se solicita expertului desemnat în cauză un centralizator cu suprafaţa parcelei pentru fiecare lot în parte. Pronunţată în şedinţa publică din 29 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Repune pe rol cauza având ca obiect succesiune, formulată de formulată de reclamantul A********** V*****, domiciliat în com. Coţuşca, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii: M****** V******, domiciliată în com. Coţuşca, judeţul Botoşani; C***** C****** L*****, domiciliată în mun.Galaţi, str. Lăcătuşilor, nr. 9, bl. R1, sc. 3, et. 3, ap. 64, judeţul Galaţi şi L****** S****, domiciliat în com. Ştiubeni, judeţul Botoşani, pentru completarea probatoriului. Fixează termen de judecată la data de 29.11.2017, dată pentru care vor fi citate părţile şi se va emite o adresă către reclamant, prin care i se va pune în vedere să depună la dosar un centralizator cu loturile atribuite părţilor. Centralizatorul va fi întocmit de către domnul expert Scutelnicu Ionuţ, cu menţionarea suprafeţei şi a amplasamentului, pentru fiecare lot. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017se pune în vedere reclamantului să-şi precizeze acţiunea, sub sancţiunea suspendării.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017reclamantul va depune schiţe efectuate şi semnate de către un expert autorizat.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017- se va reveni cu adresă la reclamantă să refacă tranzacţia, sub sancţiunea suspendării.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Repune cauza pe rol pentru ca părţile să refacă tranzacţia deoarece au tranzacţionat cu privire la terenul situat în T3 pc 94/14/1, teren care nu este în proprietatea părţilor conform actelor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amână pronunţarea la data de 14 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016Pentru dezbaterea fondului.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Pentru a da posibilitate părţilor să depună înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Pentru a da posibilitate reclamantului să depună la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016