D****** I**
PetentI** D***
IntimatAdmite plângerea contravenţională formulată de petentul Dăndica Ion împotriva procesului – verbal de contravenţie seria PDJX nr. 0041661 încheiat la data de 17.03.2016 de I.P.J. Dolj – Poliţia oraşului Filiaşi, judeţul Dolj, în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Dolj. Anulează parţial procesul – verbal de contravenţie seria PDJX nr. 0041661 încheiat la data de 17.03.2016 de I.P.J. Dolj – Poliţia oraşului Filiaşi, judeţul Dolj, în ceea ce priveşte contravenţia prevăzută de articolul 108 alin. 1 lit. d) pct. 9) din O.U.G. nr. 195/2002 Republicată privind circulaţia pe drumurile publice şi sancţionată de art. 102 şi de art. 108, ambele din acelaşi act normativ. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului – verbal de contravenţie seria PDJX numărul 0041661 încheiat la data de 17.03.2016 de I.P.J. Dolj – Poliţia oraşului Filiaşi, judeţul Dolj, în ceea ce priveşte contravenţia prevăzută de articolul 147 punctul 1) din Regulamentul de aplicare a O.U.G. nr. 195/2002 Republicată privind circulaţia pe drumurile publice şi sancţionată de art. 101 din acelaşi act normativ. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 noiembrie 2016.
Hotarare 607/2016 din 16.11.2016Dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dolj cu solicitarea de a se comunica dacă petentul Dăndica Ion figurează înregistrat în evidenţele acestei instituţii cu alte fapte contravenţionale, în caz afirmativ urmând a fi înaintată la dosar situaţia contravenţională a petentului.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016În temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, iar pentru petent va încuviinţa proba testimonială cu martorul indicat în cuprinsul cererii precizatoare (cerere de probatorii) aflată la fila numărul 22 din dosar, respectiv: Cioană Daniel, apreciind că probele solicitate sunt admisibile potrivit legii, concludente şi apte să ducă la soluţionarea procesului. În temeiul dispoziţiilor art. 311 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, va dispune citarea martorului Cioană Daniel martor propus de petent, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016