R**** E***** C*****
Contestator InculpatS***** M*****
Contestator InculpatÎNCHEIEREA NR.20/20.01.2016 În baza art.205 C.p.p. admite contesta?iile formulate de inculpa?ii R**** E***** C***** ?i S***** M***** împotriva încheierii din data de 08.01.2016,pronun?ată de Judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 35709/3/2015 al Tribunalului Bucure?ti,Sec?ia I Penală. Desfiin?ează în parte încheierea atacată ?i rejudecând ,în fond: În baza art.242 alin.2 C.p.p. înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpa?ilor R**** E***** C***** ?i S***** M***** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art.221 alin.1,2 C.p.p.pe durata arestului la domiciliu,inculpatul R**** E***** C***** are următoarele obliga?ii: g) să nu părăsească imobilul în care locuie?te ,fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; h) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; i) să nu comunice cu ceilal?i participan?i la comiterea infrac?iunilor deduse judecă?ii ?i cu martorii din cauză,cu excep?ia inculpatei Rînja Silvia-Daniela. În baza 221 alin.4 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului Rînja Eduard Cosmin că în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin,măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.1,2 C.p.p.pe durata arestului la domiciliu,inculpatul S***** M***** are următoarele obliga?ii: j) să nu părăsească imobilul în care locuie?te, fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; k) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; l) să nu comunice cu ceilal?i participan?i la comiterea infrac?iunilor deduse judecă?ii ?i cu martorii din cauză. În baza 221 alin.4 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului S***** M***** că în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin,măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul R**** E***** C*****,în cuantum de 130 lei ?i onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul S***** M*****,în cuantum de 32,5 lei,se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 20.01.2016.
20/2016 din 20.01.2016