Dosar 3270/105/2016 din 31.05.2016

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3270/105/2016
Data dosar:
31.05.2016
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia I civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 09:00

    Complet: 7FCIV
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii Simion Marian, Botescu Norica, Bălăceanu Virgil, Veselu Petronel, Radu Ion, Radu Maria, Bălan Ştefan, Floroiu Georgeta, Mocanu Vasile, Bunea Nicu, Chiru Constantin Viorel, Răbîia Daniela, Pletea Victoria, Muşa Valerian şi Enuţă Ştefan, în contradictoriu cu pârâta SC Uzina Mecanică Plopeni SA, şi, în consecinţă: Constată că reclaman?ii Simion Marian, Botescu Norica, Bălăceanu Virgil, Veselu Petronel, Radu Ion, Radu Maria, Bălan Ştefan, Floroiu Georgeta, Mocanu Vasile, Bunea Nicu, Chiru Constantin Viorel, Răbîia Daniela, Pletea Victoria, Muşa Valerian şi Enuţă Ştefan beneficiază de încadrarea în grupa superioară de muncă, respectiv de condiţii speciale, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii, salarizare, întocmit de expert Anton Carmen, după cum urmează: • Simion Marian, grupa a II-a de muncă, pentru perioada 05.09.1974-01.05.1975, precum şi grupa I de muncă, pentru perioadele 01.05.1975-23.10.1975, 06.05.1976-20.09.1976, 02.04.1977-01.06.1977, 19.09.1978-01.05.1979, 01.05.1979-20.06.1979, 09.08.1979-24.01.1984 şi 03.12.1984-01.12.1984, în procent de 100 % din programul de lucru; • Bălăceanu Virgil, grupa a II-a de muncă, pentru perioada 26.01.1987-11.12.1987, precum şi grupa I de muncă, pentru perioadele 11.12.1987-20.01.1989 şi 18.04.1990-31.12.1997, în procent de 100 % din programul de lucru; • Veselu Petronel, grupa a II-a de muncă, pentru perioada 25.02.1980-12.12.1980, precum şi grupa I de muncă, pentru perioada 12.12.1980-31.12.1997, în procent de 100 % din programul de lucru; • Radu Ion, grupa I de muncă, pentru perioada 23.06.1977-01.11.1982, în procent de 100 % din programul de lucru; • Radu Maria, grupa a II-a de muncă, pentru perioada 02.09.1977-01.03.1978, precum şi grupa I de muncă, pentru perioada 01.03.1978-01.08.1983, în procent de 100 % din programul de lucru; • Bălan Ştefan, grupa I de muncă, pentru perioadele 18.03.1969-02.12.1970, 19.01.1972-24.06.1975, 24.06.1975-22.05.1989 şi 22.05.1989-01.11.1993, în procent de 100 % din programul de lucru; • Floroiu Georgeta, grupa I de muncă, pentru perioadele 16.02.1978-04.09.1979, 04.09.1979-01.02.1985, 01.02.1985-02.09.1986 şi 03.09.1986-31.12.1997, în procent de 100 % din programul de lucru; • Bunea Nicu, grupa a II-a de muncă, pentru perioada 01.08.1980-16.06.1981, precum şi grupa I de muncă, pentru perioadele 16.06.1981-25.09.1985 şi 29.01.1987-10.05.2000, în procent de 100 % din programul de lucru; • Chiru Constantin Viorel, grupa I de muncă, pentru perioadele 05.03.1981-21.04.1982 şi 07.12.1983-15.10.1990 , în procent de 100 % din programul de lucru; • Răbîia Daniela, grupa a II-a de muncă, pentru perioada 12.12.1985-31.03.2001, în procent de 100 % din programul de lucru; • Pletea Victoria, grupa I de muncă, pentru perioada 20.03.1990-31.12.1997, în procent de 100 % din programul de lucru; • Muşa Valerian, grupa a II-a de muncă, pentru perioadele 17.09.1980-15.07.1981, 15.07.1981-07.01.1985 şi 11.08.1986-15.12.1999, în procent de 100 % din programul de lucru; • Enuţă Ştefan, grupa a II-a de muncă, pentru perioada 09.09.1985-16.02.1986, precum şi grupa I de muncă, pentru perioadele16.02.1986-23.07.1991, 01.08.1992-19.03.1998 şi 19.03.1998-31.03.2001, în procent de 100 % din programul de lucru. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Respinge acţiunea reclamanţilor Dinu Lucreţia, Rogojinaru Alecsandru, Răbîia Ilie, Voicu Corneliu, Luca Nicolae, Soare Monica, Enache Elena şi Năstase Mioara, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat, precum şi cererile reclamanţilor Botescu Norica, Mocanu Vasile şi Enuţă Ştefan (pentru condiţii speciale), ca neîntemeiate. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

    Hotarare 190/2017 din 19.01.2017
  • Sedinta din data de 10.11.2016 la ora 09:00

    Complet: 7FCIV
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 10.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD